Re: [新聞] 北士科專案小組調查報告出爐 批前市府放

作者: erspicu (.)   2024-09-21 20:38:46
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 標題: [新聞] 北士科專案小組調查報告出爐 批前市府放
: 推 chein17: 不知道這案判刑的機會大不大 感覺沒有像 180.217.29.227 09/21 20:27
: → chein17: 京華城明顯違法 只是證明柯文哲很爛而已 180.217.29.227 09/21 20:27
各地方縣市政府 標案標不出來 多次流標
本來正常作為下次招標放寬條件 吸引其他廠商能夠參予競標
除非有證據說 有洩漏底標 或是 刻意不公平的競標條件
不然本來就是市場供需原則 沒廠商願意投標
正常作為本來就是逐步放寬條件 釋放利多 吸引招商
標案本來就是為標而標 吸引招商.促進發展
不然你也可以擺著爛 繼續用原本的條件招標
然後招標N次 繼續流標 最後不了了之丟在那邊
我覺得這才叫爛
或是你可以解釋一下好棒棒是怎樣做?
相同條件繼續流標擺著爛?還是怎樣?
招商促進城市發展本來就是市長要做的義務
然後說到新光...就公開招標 也沒有條件限制
想標 吃得下去就標 來者不拒
在那邊說新光得標有瓜田李下之嫌
是有洩漏底標給新光 還是有啥條件獨利於新光?
如果都沒有本來就是公平的投標
不然你是要市政府排除新光投標?
什麼叫圖利特定業者? 沒人反對醫院容積率應該放寬
但你公開招標的條件容積利開那麼低 嚇跑一堆招標廠商
但私下跟特定業者掛保障 一定會提高容積率 這才叫有圖利嫌疑
如果每家業者招標前都能得知容積會放寬 這才叫公平
如果開低容積率嚇跑其他業者 但卻跟特定業者透露投標後一定保障開放容積
這根本就不是公平的投標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com