113 憲判字第8號判決
Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果
15.3%同意死刑釋憲結果
死刑合憲但限縮適用範圍,你的看法?
https://i.imgur.com/QcH2J05.jpeg
順便做個政黑民調
你各位不同意死刑釋憲結果請按推
同意死刑釋憲結果請按噓
==
釋憲後37已定讞死囚都可提非常上訴
，等於是實質廢死
，翻案後改判無期關滿20年可提假釋回歸社會
可恥的是法綠人造法死刑要經各級法院合議庭法官之一致決，
一到三審及更審中任何一位法官不同意就不能做出死刑判決，
國民法官案件只要一名職業法官反對判死
，即使6名國民法官全部投票贊成科處死刑
，但最終也是不能判死刑
，讓國民法官制度失去實質的意義。
這創造的一票否決制度本身就是違憲反民主，
不是一致決113 憲判字第 8 號判決一定要經過另一批大法官違憲審查
像鄭捷、及中捷無差別殺人事件
，跟國外大規模無差別殺人相比是否犯罪情節屬最嚴重？
是不是無差別殺人前幾個月看精神科拿藥
，或殺人前吸毒神智不清
，不管殺幾個人都永遠不能判死了？
反觀這禮拜五美國南卡羅萊納州執行藥物注射死刑，
31州還保有死刑制度
，未成年也可判終身監禁
新北議員林金結建議由立法院這邊發動公投反制
不過這只能打廢死法綠人的臉，
一群關在象牙塔不要臉的東西跟本不在乎
要改變結果只能由非廢死法綠人當大法官變更違憲解釋
在這之前台灣會有模範計程車填補公理正義不會墨西哥化！對吧？
https://youtu.be/PhSD8QPQP7E?si=yB00KJp2CdFkC2Y-