1.轉錄網址︰
https://bit.ly/4ecH8HQ
2.轉錄來源︰
毛嘉慶：政治脫離民生就是詐術 FB
3.轉錄內容︰
早上跟 練鴻慶．有練過 一起在北檢告發賴清德與國土署署長吳欣修「明知違法」圖利建商
，希望北檢以一致性標準偵辦：我們都想看看賴清的手機電腦和卷宗，以及他太太的帳戶內
容。
新聞稿如下：
=====
只許清德放火，不准文哲點燈
媒體人毛嘉慶、國民黨前文傳會副主委練鴻慶今日比照民進黨的「京華城標準」，具狀告發
前台南市長賴清德、前台南市都發局長吳欣修任內「創設容積獎勵」，涉犯圖利罪嫌，要求
北檢不要「辦白不辦綠」，挽回人民對檢察獨立的信心。
毛嘉慶表示，根據監察院對京華城的糾正案文，監院認為「容積獎勵應遵守法律保留原則」
，「都市計畫法並未授權都委會可以創設、核給容積獎勵」，這也就是後來北檢認定柯文哲
圖利的依據。
毛嘉慶舉台南市政府2013年10月2日發布的「擬定台南市東區(「工二」工業區為「商65」商
業區、「公83」公園用地、公園道用地)細部計畫案」為例，這與京華城案類似，同樣是自
行在細部計畫創設許多容積獎勵項目，包括：「開發時程」、「街廓整體開發」，「斜屋頂
獎勵」、「其他經台南市都市設計審議委員會認定有助於提升地區環境品質與公益性之事項
」等法無授權事項，都可以得到容積獎勵。
毛嘉慶說，按照監察院、北檢以及民進黨的標準，賴前市長、吳前都發局長就是「違反法律
保留原則」，「明知違背法令」，而構成圖利罪嫌。當年的台南市都發局長吳欣修，現已高
升國土管理署署長，
吳署長12日與媒體茶敘時表示，「因為各地發展不同，容積率由地方政府細部計畫訂定」。
毛嘉慶請問吳欣修署長，是否認同監察院對京華城案「都委會不得創設獎勵容積」的邏輯？
如果認同，吳欣修明天就可以到北檢自首，因為他在台南市的角色，就相當於賴清德的彭振
聲。
練鴻慶則表示，今天到北檢來告發賴清德、吳欣修，並非認定他們有罪，而是要突顯北檢選
擇性辦案，雙重標準。一樣的創設容積，要辦柯文哲，就也要辦賴清德、吳欣修；如果北檢
認為賴清德、吳欣修創設容積獎勵是合法的，那麼柯文哲案顯然就是政治迫害。
練鴻慶說明，依據《刑事訴訟法》第五條，被告住、居所地之法院有管轄權，因此賴清德
、吳欣修疑似圖利，正是北檢的管轄範圍。而賴清德總統的「刑事豁免權」不及於吳欣修，
也不妨礙檢方進行必要之證據保全，這不是檢方雙重標準的藉口。
練鴻慶並期許，9月1日兩人到北檢告發北檢內部涉及洩密，很高興看到北檢就有偵辦作為，
並傳訊相關記者，現在兩人再度告發賴清德、吳欣修涉及洩密，希望北檢能夠展現出檢察機
關的公正性、中立性，挽回民眾對檢察體系的信任。
@追蹤者
https://i.imgur.com/Nz0IpfI.jpeg
https://i.imgur.com/ZiBytwN.jpeg
4.附註、心得、想法︰
黃國昌老師的好朋友毛嘉慶發車了！
他跟國民黨前文傳會副主委練鴻慶到北檢告發賴清德總統、國土署長吳欣修圖利
事情是原委來自2013年東區的一個細部計畫案
不過，這個公文好像只有po出一部分，看台南市政府會不會有更完整的公文
而且如果要打，國民黨的台南市議員應該早就打了