Re: [討論] 圖利到底有沒有罪?

作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2024-09-24 21:16:36
聽你在唬爛,不辦最有利標是因為麻煩,
最有利標要召集評選小組,
要花錢花時間審資格再評分,這些事都委員做,
決出廠商的也是委員跟首長,關你小承辦屁事,
你根本連各項評比分數都不知道,誰會找你去問,
況且最有利標評選辦法明訂可不將價格納入評分,
你要找誰解釋?
全國所有重大案子都是最有利標,你看哪個承辦被辦了?
連圈出得標廠商的首長都沒事了幻想承辦會出事,
最有利標其實最難證實貪污,反而是最低標,
真正出事的大多都是最低標。
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 圖利是這樣,以下不談柯
: 為什麼政府採購人員傾向最低價標?因為最有利標沒有客觀標準,很容易被告圖利
: 我說過,圖利是對貪污的補述,因為貪污只罰官,而且要有實質上收受不當利益
: 導致成案相對困難
: 圖利罪不管有沒有收受好處,反正你敢公然偏袒特定人士就去坐牢
: 實際上就是擴大打擊貪腐了沒錯
: 代價是政府從此變得低效能,公務員採購只敢挑最便宜的
: 因為買貴的又無法讓所有人信服為什麼不買便宜的的話,圖利罪就確定了
: 最有利標是理想,但是這個最有利標準公說公有理,婆說婆有理,沒有客觀標準
: 那就只好翻桌,一律最低價標都不用吵
: 圖利罪在肅貪、排除人治和不公平競標方面有大功不假
: 代價就是公務員打死都只改用最低價標
: 想也知道只能買垃圾
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com