就個人認知而言
這應該是監察院的範疇才對吧？
經認定為密件之函文是否得對外公開，司法院本身應不具備相當權限
而目前的規定是：
「國家機密文書區分為「絕對機密」、「極機密」、「機密」；一般公務機密文書列為「
密」等級。」
反正這種羅生門，不是兩三日便能解決的了...
司法院縱使要進行調查，照理也不能揭露任何進展，否則便是對「偵查不公開」的不敬。
※ 引述《washhandaa (washhand)》之銘言：
: 大家都知道完全執政最好的利器就是
: 幫大家保存真相30年
: 所以被大家關注的公共重大決策
: 只能從官員開記者會知道方向
: 然後核准後完怕麻煩
: 首選都是加密30年
: 過去有一段時間完全執政
: 行政立法同一黨
: 總是笑得合不攏嘴
: 結果現在立法院換藍白多數了
: 調來的資料總是以國安 敏感 進行加密
: 大概就看到一些無關緊要的制式表格
: 大部分都給你塗黑
: 再跟立法院說立法院權限只有審核預算
: 好啊 立法院都無權看到重大決策的金流
: 關鍵會議紀錄
: 司法院要調查中央加密後的文件
: 是可以拿到完整決策過程的版本嗎？
: 還是跟立法院一樣 由於資料敏感
: 加密的文件除非總統解密
: 不然各院都只能看到加密後的文件呢？