這是不可能的，因為根據憲法
第 78 條
司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。
大法官解釋就是憲法的最終裁決者，不管你滿不滿意，他們的決定就跟憲法本身沒什麼二
樣，要改變這種情況，只有二種方式：
一、修憲
憲法修正案可以（並已）推翻最高法院的判定，已有5個案例：
奇澤姆訴喬治亞案（1793年） - 被第十一修正案（1795）推翻
史考特訴桑福德案（1857） - 被第十三修正案（1865）和第十四修正案（1868）推翻
波洛克訴農民貸款和信託公司（1895年）- 被第十六修正案（1913年）推翻
邁納訴Happersett案（1875） - 被第十九修正案（1920）推翻
奧勒岡訴米切爾案（1970） - 被第二十六修正案（1971年）推翻
二、大法官組成份子改變並推翻前例
2022年6月24日，美國聯邦最高法院的大法官投票，正式推翻了49年前、確認憲法保障「
女性墮胎權」的〈羅訴韋德案〉（ Roe v. Wade）。此一決定自此放寬了十多個保守派執
政的州政府，即刻重啟「全面墮胎禁令」──例如在作為反墮胎運動的旗幟、美國第二大
州的德州，就將施行除了懷孕威脅母體健康外，不分孕期長度，就連遭遇強暴、亂倫等犯
罪行為而受孕者全都不得人工流產的嚴苛禁令。
除了以上二種方式，沒有其他手段可以改變大法官解釋的憲法效力。
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 大法官釋憲結果出來之後,發現結果有違憲疑慮的時侯,可以
: 針對大法官的釋憲結果提出釋憲嗎