ETtoday新聞雲
快訊／日本「冤獄48年」死刑犯袴田巖　時隔58年再審獲判無罪
記者王佩翊／編譯
日本靜岡縣58年前曾經發生一起一家四口遭人殘殺的命案，儘管前職業拳擊手袴田巖堅決否
認犯行，仍被認定為兇手，並在1980年被判處死刑，被關押數十年後，卻有種種跡象顯示，
當初的證物疑似是遭捏造，直到2018年，袴田巖被無辜關押48年後才終於獲釋。靜岡地方法
院26日下午重新審理此案，宣判袴田巖無罪，高齡88歲的他也成為史上第5個在再審時獲得
無罪的死刑犯。
根據《日本放送協會》報導，靜岡縣靜岡市清水區的一間味噌製造公司的專務一家四口1966
年6月30日遭人殺害。袴田巖同年8月被依強盜殺人罪嫌逮捕，並在拘禁20天後認罪。然而此
後袴田巖在法庭上卻拒絕認罪，主張清白。
警方於事發1年2個月後，在味噌醬缸中發現5件含有微量血液與袴田DNA的衣物，靜岡地方法
院1968年9月認定這5件衣服是袴田巖犯案時所穿，因此判處他死刑。儘管袴田巖堅決否認犯
罪，但日本最高法院仍在1980年判處他死刑。
袴田巖的辯護團1981年指出，在命案發生後的搜索過程中，並未發現染血衣物，反而是在1
年2個月後才發現，十分可疑，且衣服的尺寸也與袴田巖不符，懷疑是警方偽造證據。袴田
巖也表示，警方要求他認罪時所完成的45份調查書，其中有44份是強迫認罪，不能當作證據
。
筑波大學的本田克也教授則在2014年提出檢驗結果表示，當初的證物除了袴田巖的DNA以外
，同時驗出他人的DNA，此外，在將類似衣物長時間放入味噌醬缸的實驗中發現，衣服的顏
色與當初警方搜到的「證物」有很大的不同，因此懷疑警方「捏造證據」。同年，靜岡地方
法院採取本田克也的說法，釋放入獄長達48年的袴田巖，他也因此一度成為金氏世界紀錄上
「被關最久的死刑犯」。
靜岡地方法院2023年10月針對此案再審，判決結果26日出爐，袴田巖正式獲判無罪。袴田巖
本人因為對死刑的極度恐懼與長時間被收監，嚴重影響他的表達，因此獲法官通融得以免出
庭，再審法庭則由他91歲的姊姊出席。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2824227
檢警為了破案，而想盡辦法用盡手段編製說詞、捏造證據，已經不是一天兩天的事了。
不過這幾年可能因為網路比較發達，相對而言比較不會有這種案例出現。
像測謊好了，除了本身可能就沒有那麼科學外，也造成過一堆冤獄，例如李復國就搞了江國
慶、羅明村跟呂介閔，監察院甚至還依據調查報告寫了一本書。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443191010.A.803.html
https://www.books.com.tw/products/0010792847?srsltid=AfmBOor3l1Ixz0dVYg6J8XtmA0W
RgyXE__MAFKmx02qsxXpQjY-FiFE7
而且鑑定人也不一定就有辦法做出正確的判斷，詳情可以參考一下以前有位版友所整理的「
歡樂法醫」。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434552913.A.2A4.html
「蕭開平」這個名字，重複性好像不低欸？
然後殺警案的情形，如果鑑定人是警大背景的話，也可能會有偏頗的情形，最近一次的知名
例子可以參考鄭性澤案由孟憲輝所做的彈道鑑定。
上個禮拜憲法法庭才剛認為合憲，今天日本就有了這樣的一篇新聞，不知道正反兩方的意見
是什麼？台灣的立委諸公們會表達什麼樣的高見？