※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/S1NGs8Uemw2qCnbU/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
台北市議員 游淑慧臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
法源依據沒那麼難懂
民眾黨議員也可以自己再問一次
#法盲番顛母姊會
黃珊珊雖是律師出身，
但懂法亂法弄法更讓人不恥和討厭
和去年慫恿撕毀六點協議一樣，
亂出意見、居心何在？
#就是都市計畫法24條
#憂慮立委素質
https://i.imgur.com/NuLJ9kx.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
在簡舒培市議員後，游淑慧市議員也同樣向北市都更局詢問京華城案是否有引用台北市都市
計畫施行自治條例第25條。
同樣也是得到否定回答。
昨天民眾黨回應簡議員時就是完全不提自己的圖卡的確有提到台北市都市計畫自治條例第25
條。
https://i.imgur.com/vgMlQEp.jpeg
而是強調他們在澄清京華城案時引用了都市計畫法24條，而北市都更局的回應的確提到都市
計畫法24條。
反而指控市議員造謠。
這種扭曲事實的回應。
難怪游淑慧會氣到跟上了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※