花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干預教師公民權
自由
記者花孟璟／花蓮報導
https://i.imgur.com/5Fbs5ie.jpeg
花蓮玉里鎮大禹國小老師謝家豪曾於網路談論罷免傅崐萁，他任教的學校這兩天卻收到縣府
來函，要求學校召開教師成績考核會議，公文依據還是來自傅崐萁服務處發函，民眾匿名投
訴謝師「當罷免主事者、公開醜化傅委員形象」！謝師氣得在網路發文「我被花蓮王查水錶
了」，被轉貼超過600次，網友批「來看看花蓮王怎麼打壓言論自由」、「花蓮是共產黨執
政嗎？根本行政干預教師公民權。」
謝家豪平日常在臉書社團發文評論，包括傅崐萁曾說自己被民進黨用刑法100條打入大牢，
謝師則貼出媒體報導法院判決「傅是法院認證炒股犯，非關刑法100條」；此外，針對國民
黨曾有意修法提高罷免門檻，謝老師也曾貼文統計花蓮公民數以及傅崐萁罷免門檻等等，這
些貼文全被人截圖、連同匿名檢舉函送至傅崐萁服務處。
傅辦收到的匿名信被縣府放在公文附件去函謝老師所任教的大禹國小。信中提到「這幾個月
該師當起罷免傅崐萁委員的主事者、主動鼓譟大家罷免傅委員」、「找資料與網友一起調侃
、經常在網路上把地方施政批評得一無是處、扯花蓮的後腿，到底給學生什麼樣的洗腦教育
」、「感激傅委員把人民當家人、我們有感受到」！
謝家豪今受訪說，他不過做個數據和資料整理，都是有憑有據的公開資料，傅竟有如驚弓之
鳥，將他封為「罷免發起人」還被查水錶，縣府教育處發文到學校施壓，根本是再現威權統
治下的警備總部，原來傅崐萁夫妻可以透過這種方式打壓異己、壓迫教師言論自由，縣府竟
也配合把髒手伸進校園，這是民主自由的國家應該發生的事情嗎？
他認為，這些言論並非上課時間發文，教師下課下班就回歸公民身分，言論自由及公民權都
受憲法保障！他質疑，傅崐萁服務處先透過「收到匿名檢舉信」再發函縣府、再由縣府教育
處發函學校要求召開教師成績考核委員會，預計下月3日開會，痛批「這就是用行政手段打
壓、侵害教師公民權及言論自由」。
謝家豪貼文在網路上引發超過600次轉貼！網友怒批「花蓮王太不要臉」、「台灣不是言論
自由的國家嗎？立委憑什麼霸凌他人」、「傅崐萁真是有中國特色，竟運用妻子徐榛蔚當縣
長的花蓮縣府公務員，打壓國小老師的言論自由」？
台灣東社社長吳建銘也發文聲援，他說，傅崐萁服務處先發文花蓮縣政府、縣府再發文給謝
老師任教的國小，這種「由上而下、一條鞭」打壓模式，也在花蓮不同行業別發生，絕不容
許傅崐萁與花蓮縣政府以一條鞭的手段打壓基層教師的公民權與言論自由。
花蓮民進黨籍議員胡仁順說，縣府透過行政手段打壓教師公民權，讓他想到當年的蕭美琴委
員，也被學校主任提罷免案，但當時美琴只說「人民依法本來就有罷免民意代表的權利，這
就是民主」，但該名主任現已高升到校長，同樣的狀況搬到現在也可能遭秋後算帳。
胡仁順說，花蓮縣府言論自由的箝制已不是新聞，近期有網友因網路質疑縣府在0403地震處
理的疑慮，馬上被縣府告上法院；花蓮也因為圈子小，許多人工作與公家機關有關，他們擔
心被截圖、打小報告都會自我言論審查、不敢表態，還有支持者就連「在胡仁順的臉書按讚
都會害怕」。
縣府表示，教育處接受陳情後函轉教師所屬學校，依照教師考核辦法進行調查，學校是獨立
機關，調查後無違法也就不會有懲處，縣府強調，陳情案不管陳情人身分是誰，針對教師的
處理流程都是相同的，一切依法合乎規定。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4812857
備註：
在花蓮國評論花蓮王是要被殺頭的啊？國蔥身為更生人花蓮王的吉娃娃，如何評論國小老師評論狗老大而被查水錶這事件呢？
實在太離譜啦！
https://i.imgur.com/kt07Kxy.jpeg