[討論] 為什麼小草一直不能理解「規定」?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2024-09-30 08:52:16
常看到小草在那邊喊柯文哲京華城的案子是「容積率給840%怎樣了嗎?不能給嗎?」
啊台北市議會(國民黨居多)都告訴你了,給容積要符合規定,
京華城的「容積獎勵」於法無據,是柯文哲巧立名目給的。
http://i.imgur.com/eRpW7SC.jpg
國民黨議員游淑慧還講到議會調查發現:
甚至京華城弄到要「捐台北市政府不需要的一塊畸零地」才符合獎勵,
負責這塊的局處不想收,柯文哲還「下條子」叫他們快點辦理,
因為京華城要捐了(台北市政府收下),才能符合這條量身打造的規定,才能拿獎勵。
剛剛有個小草,或者說一直追著我文章底下講同一句話的小草,就說了這些:
: sonora: 真的很愛在政黑板隨便扯兩句然後馬上講和
: sonora: 政治沒關係的話題
如果我有違規,歡迎你去檢舉。
如果我沒有違規,那你可以不要點進我的文章,不要看就好,沒人逼你看我的文。
愛看又愛嫌,還無視我發文合乎板規站規的事,這是什麼小草邏輯嗎?
ps.
這id確定是昌粉,黃國昌粉絲,也就是政黑板一直最看我不爽的那群。
還贊成黃國昌講的要小草剪第四台,說他小草絕對沒冤枉他。
也跟黃國昌一樣很愛當(自以為)正義的化身,跑來沒有違規的文章底下指指點點。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com