Re: [討論] 用誤轉/誤植/誤發/誤信,能救柯文哲嗎?

作者: laptic (無明)   2024-09-30 19:53:54
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 個人帳戶有不明金流 :別人誤轉的
: 競選帳戶款項不清 :誤信他人
: 京華城容積案840%:誤用第24條
: 競選收支項目:會計誤植
: 帳目對不起來:都是會計師誤導我以為沒問題
: 什麼貪污圖利都用 誤傳、誤信、誤轉、誤植
: 這樣能自救嗎?
「錯誤」這種用詞,在刑事司法上可能無用武之地
畢竟要說「無意間」這種行為,在法律上的成效應該不是很高(意即:在故意成分偏高的
背景下,不太可能得到採信)
且「授權違法」的概念,柯文哲不可能不知道吧?
(即:在授權給人家進行決策的過程、行為構成犯法的情況下,
自己也需要擔負一定責任,逃不了法網)
文字遊戲玩太多,檢察官更會找到漏洞
搞到百口莫辯的時候,土城的「幸福之門」就在眼前等著。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com