1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/lyMA2l
2.新聞來源︰
Nownews
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
京華城議會小組認財團特權 白批藍當家鬧事
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
[NOWnews今日新聞] 台北市議會京華城調閱小組今（30）日結案，並定調全案是「財團特權
」。不過，民眾黨北市議員陳宥丞則不認同，他下午召開記者會痛批報告「過於武斷主觀」
，也沒參考許多專家學者意見；陳宥丞更質疑國民黨議員配合綠營鷹犬做政治清算，「呼籲
國民黨自己在這邊當家執政就不要鬧事、雙標辦案。」
北市議會京華城調閱小組召集人游淑慧今天率領藍綠與會議員，公布小組報告五大結論，定
調全案是市府為京華城量身定做的財團特權。游淑慧表示，這次五大結論部分是由民進黨議
員趙怡翔初稿、社民黨議員苗博雅主筆，游淑慧擬具八項建議，與會者多數通過，但民眾黨
議員陳宥丞則有不同的保留意見。
陳宥丞下午也召開記者會，痛批藍綠議員都有政治目的，報告結論「過於武斷主觀」，也沒
有像過去的報告一樣參考許多專家學者意見呈現。
陳宥丞強調，國民黨主席朱立倫、藍營人士長年批評監察院雙標，但在台北市只要遇到柯文
哲，國民黨議員就配合綠營鷹犬，對在野黨做政治清算，說要把案子移送到監察院調查。陳
宥丞痛批，國民黨說民進黨玩弄人民、耍弄民主；「今天國民黨也是耍弄民眾黨、玩弄柯文
哲」，呼籲國民黨不要自己在北市當家還鬧事、搞雙標。
他並重申，京華城案是市府收到人民陳情按照程序依法辦理，合法合規，呼籲藍綠陣營不要
政治辦案。議會小組召集人、國民黨議員游淑慧則回應，有沒有不法違法是司法的判斷，議
會專案小組正式結論和建議，也只是點出問題之所在。「不會像民眾黨一樣，自認法官，逕
自認定查無不法」。游淑慧強調，本案被告已超過20人，收賄、行賄罪羈押的被告均存在，
若此刻還在自說自話，指鹿為馬指稱全案查無不法，恐怕與正常人認知不符。
陳宥丞不同意見書內容：
一、台北市政府依法接受人民及議員陳情，其轉送程序本依法辦理。 本案於 109/4/15 柯
市長就都發局上簽建請研議案予以決行，之後即 依法送都委會研議，其後專案小組與都委
會之研議過程，柯市長未曾有過任何指示與交代。
二、 都發局於 109/10/27 上簽至市長室，柯市長即按都發局簽呈之 建議予以決行並轉送
公展，一切均依法辦理。
三、 京華城之容積獎勵審議過程，經過專家諮詢會議、都委會專案小組會議依據專業意見
討論進行，並於 109/10/12 召開專家諮詢會議 時討論有關「容積移轉加計容積獎勵，以法
定容積 1.5 倍為限」，且 於 110/7/1 第二次專案小組會議中，請申請單位檢討修正後依
照程序 提委員會審議，後經都委會以共識決方式決議給予 20%之容積獎勵， 其間過程柯市
長均未參與。
四、 綜上所言，基於專業審查、分層負責，柯市長均恪遵職守、依法 辦理，沒有任何下指
導棋或試圖影響過程與結果等情事，市府局處同 仁也都表示，沒有被指示或要求就個案予
以放寬，而此案已進入司法 偵查，所有泛政治化之不實抹黑與指控，無異打擊市府同仁士
氣，殊不可取。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
笑死人啊 這個陳宥辰原來是謊33以前的議員助理啦糙
都審委員一堆都說違法了 還叫做沒有參酌專家意見哦???
他媽的專家是說誰? 妳陳宥成喔?還是謊33? 還是李文娟?還是沒用廢物的八席啦
還是賣情趣小物的?還是蒸口罩被告的?還是搞詐騙的啊???我不懂
民眾黨的才是專家喔???
下一次一定要讓這個沒用四席的離開政壇
民眾敗類黨一天不倒 台灣的政治不會好的!!!
請大家記得 哲個TMder的選區是 第二選區 （內湖區、南港區）
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※