我在三年多前聽過補習班老師講他朋友在公家單位的故事，故事如下
有一個標案開最底標13萬。採最低標
他那朋友口誤講成13萬1千
他就宣布A廠商得標（A開12萬9千），有進底價為最低標，故A廠商得標。
但被其他競爭廠商檢舉違反政府採購法，涉及瀆職，涉嫌圖利A廠商。
只是口誤1000元，不管是13萬還是13萬1千A廠商都是有符合進底價且最低標。
其他廠商分別跟政風檢舉，調查局檢舉，該縣市調查站檢舉，大陣仗調查局人員進該單位
扣資料調查
因為查出來真的是無心之過（沒有真的圖利A廠商），採購主持人被判刑3年有緩刑3年還
是6年，還要捐國庫6萬元，參加200個小時法治教育，整案歷時三年官司結束。該案子作
廢結束。
好在是該案子在處理時中間有發現口誤底價報錯金額才被檢舉，不是整個案子公文已經成
案才被檢舉，這兩個後果可能不一樣。
媽的才報錯1000元低標可以搞成這樣，可見得公務體系真的要很小心，隨便也土城看守所
找柯文哲，那們重點來了柯老三也是公家體系醫院出生的怎看他做事跟私人企業一樣漏洞
百出，不管是在他市政府跟政黨那些破事，小草整天喊高虹安案子不成比例，但是那位補
習班老師朋友是真實案例，只為了1000元口誤更不成比例原則吧！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※