[討論] 為什麼討論都說沈慶京不會認罪?

作者: neverfly (neverfly)   2024-10-01 13:00:52
之前大部份的討論,
都說沈慶京不會認罪,
一認罪容積率會被收回,血虧200億。
所以沈+柯就算一審有罪,
可以再上訴,
撐到京華城蓋完就不怕被討容積了。
那問題來了,
已知yahoo認罪,協助的人士也認罪,
假設理想狀態下沈跟柯不認罪,
一審可能的結果,
沈跟阿北各自被判有罪,可再上訴。
這樣容積就不會被討嗎?
yahoo都認罪了,
主角也各自有罪,
這樣的情形比開頭說的情形更糟吧。
那如果上述的情形也不會被討容積,
那再加一個yahoo認罪,沈慶京認罪,
死撐的柯不認罪,可上訴。
跟沈不認罪其實也差不多吧。
也就是說沈認不認罪,
跟京華城會不會被討容積,
好像不必然相等。
何況建照發都發了,
更可能的結果是北市府向威京要求代金,
討回容積率我是覺得有點難吧。
所以根據囚徒困境專家柯文哲的理論,
會不會最後大家都招了,
受傷的只有阿北?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com