※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1540728
2.新聞來源︰
三立新聞
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
柯文哲拒絕提訊！黃瀞瑩批北檢重複提問　苗博雅喊慘了：有串供滅證嫌疑
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※


柯文哲拒絕提訊！黃瀞瑩批北檢重複提問　苗博雅喊慘了：有串供滅證嫌疑
2024-10-03 10:55
記者詹宜庭／台北報導

▲黃瀞瑩批北檢檢方重複詢問柯文哲。（圖／《中午來開匯》提供）
請繼續往下閱讀….
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押，1日上午遭檢方第5度提審，不料柯文哲卻拒絕應訊
，民眾黨台北市議員黃瀞瑩則透露是因為檢方重複詢問柯文哲一些毫不相關的問題，甚至隨
外界新聞輿情隨意變換主題，讓人心理壓力很大。對此，台北市議員苗博雅2日晚間質疑，
黃瀞瑩講得如此繪聲繪影，難道她躲在北檢桌子下面聽嗎？且若黃說的都是真的，那柯文哲
就慘了，代表柯文哲身邊的人把消息傳出去，可能構成串供、滅證嫌疑。
苗博雅昨晚直播質疑，柯文哲羈押禁見只能見律師，沒聽說黃瀞瑩是他的律師，既然黃瀞瑩
不是律師見不到柯文哲，她怎麼又知道北檢重複詢問毫不相關問題？講得如此有聲有色、繪
聲繪影，難道她躲在北檢桌子下面聽嗎？這會讓人擔心柯文哲未來，為什麼跟案子毫不相關
的黃瀞瑩會這樣說？
苗博雅指出，如果黃瀞瑩說的都是真的，那柯文哲就慘了，代表柯文哲身邊的人把消息傳給
黃瀞瑩，很可能構成串供、滅證嫌疑，代表被告還在與外界有超過律師討論訴訟策略以外的
聯繫，或透過律師一直在跟外界傳話，「那你覺得柯文哲會不會被延押？柯文哲現在還可以
被押一個月，這對柯文哲來說是危險的。」
苗博雅續指，若說不是柯文哲傳出來的，而是黃瀞瑩自己想的，那北檢會不會認為黃瀞瑩在
做政治操作？都以莫須有的事來進行政治動員？所以這個說法，看起來是在幫柯文哲，實際
上是在害他，民眾黨很多人打著救柯大旗在做害柯的事，這很奇怪。
▲無罪推定原則。（三立新聞網製圖）
#柯文哲遭收押禁見
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
民眾黨這段時間就一直在虛構調查情況啊。
一面罵媒體創作案情，一面自己又在那邊想像阿北看監視器，想像阿北被問了哪些問題。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※