1.新聞網址︰
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=213213
2.新聞來源︰
上報
3.完整新聞標題
【總預算大戰】平息軍公教怒火急清戰場 藍委攻防反廢死卻分兩派
4.完整新聞內容︰
立法院新會期開議不到2周，朝野陣營就因總預算案煙硝瀰漫！據了解，
因民進黨開始操作藍白立委聯手退回總預算案，將阻礙明年軍公教調薪3%
，引起眾多藍軍支持者不滿。部分國民黨立委認為，應盡早清理總預算案
戰場，將輿論風向導回死刑釋憲後的具體作為。然而，本周一（30日）召
開的黨團會議中，藍委們卻因對死刑議題如何操作的見解不同，分裂為以
重新制定死刑標準的「修法派」，及主張拒幫民進黨政府研擬列死刑配套
的「政治派」，暫時未能凝聚黨團內部攻防共識。
綠營操作軍公教調薪有壓力 藍委提重回反廢死議題
憲法法庭上月20日做出死刑部分合憲裁決，宣告死刑僅適用「犯罪情節屬
最嚴重」之情況，並列出精障者及心智缺陷者不得判死條件，引發社會廣
大討論。同天上午，立法院新會期正式開議，友藍的無黨籍立委高金素梅
在釋憲前突然提案，欲將明年度中央政府總預算案與前瞻計畫第5期特別
預算案，退回程序委員會，當場遭到民進黨立委嗆聲痛批；最終，在國民
黨及民眾黨立委支持之下，以59張贊成票對46張反對票，通過將總預算案
退回程序委員會，再度引爆朝野間激烈口角。
雪上加霜的是，在隔周二（24日）程序委員會表決是否將總預算案暫緩列
案時，出席委員17人中贊成者有9人、反對者7人，藍委羅廷瑋投下棄權票
，形同變相倒戈跑票，重挫國民黨團結氣勢。雖然羅在隔天立刻發表聲明
向選民及同黨立委致歉，但民進黨已經抓住此事大做文章，稱連國民黨「
自家人」都知道擋下總預算案的影響甚大，將阻礙明年度軍公教調薪3%的
進度。
在民進黨不斷操作軍公教調薪受阻議題之下，不少國民黨區域立委陸續接
到支持者抱怨，希望藍委嚴審其他部會支出，不要影響到軍公教人員的調
薪。面對選民壓力，據了解，國民黨本周一召開的黨團會議中，有藍委提
議應該先停下阻擋總預算案的宣傳，減少社會輿論對軍公教調薪議題關注
度，並重新炒熱高達8成民意贊同的反廢死議題，繼續批評民進黨政府想
達成「實質廢死」的憲法法庭釋憲判決。
法務部主張無期徒刑不得假釋 吳宗憲：綠想收割成果
據了解，該場黨團會議主要討論的內容，是針對憲法法庭宣判死刑部分合
憲後，國民黨立委目前擬定提出的各個修法方向，並溝通後續的提案策略
。會議中，主張修改無期徒刑假釋條件的藍委吳宗憲先提醒，自從上周四
（26日）他召開記者會提出一級無期徒刑不得假釋、二級無期徒刑須服滿
40年刑期才得假釋、三級無期徒刑維持25年服刑期限的概念後，民進黨團
就開始不斷宣傳，法務部早就準備提案修法無期徒刑不得假釋制度，國民
黨團不過是拾人牙慧，「國民黨團如果沒有積極發聲說明，恐怕修法成果
將被民進黨收割。」
吳宗憲表示，有些人認為他提出無期徒刑分級制度，是給法官另一個「不
判死」的選擇，但其實在他的修法版本中，符合最嚴重犯罪情節的行為人
仍應判處死刑，僅有販毒、強盜殺人等大法官釋憲認為不在求處死刑名單
中的罪名，法官可以選擇判處更嚴厲的無期徒刑級別。吳表示，現在他跟
藍委羅智強、翁曉玲都會提出各自的修法版本，不需要合併在同一提案處
理，但應該要求法務部提出他們的修法草案，讓社會能對比差異。
然而，在吳宗憲說完針對《刑法》制度的修法意見後，羅智強也向與會藍
委轉達國民黨「戰鬥藍」意見領袖謝龍介的意見。羅指出，謝認為民進黨
長期主張廢除死刑，社會高達8成民意對此充滿批評，此次大法官用「死
刑部分合憲」解釋文狠狠打臉綠營，該如何主動修法為保留死刑解套，應
該是綠委們需要擔心的事情，國民黨團不需要先提修法草案去幫民進黨解
套。
藍營對死刑議題慎重 林思銘：定會提修法草案
羅智強表示，就像過去民進黨政府反對核電，導致台灣缺電議題嚴重，國
民黨團上會期就討論過要不要提出核電延役修法案，最終決定不幫民進黨
找解方，等民眾對綠營的怒火累積到一定程度後，國民黨再提出完整配套
措施即可獲得選民認可，屆時，民進黨也不得不接受藍營的方案。但羅也
強調，現在黨團也還沒決定推動修法案的時機，修法版本先準備著也沒關
係，等待所有藍委都充分討論並發表意見之後，再由黨團統一下進攻指令
或者轉移戰場。
對此，國民黨團書記長林思銘表示，憲法法庭廢死釋憲案的判決就是「實
質廢死」，身為國會最大黨、與民意站在一起的國民黨團，必定要提出相
關的修法草案，顯示藍營對死刑議題的重視。林指出，國民黨團提出無期
徒刑分級概念、情節最嚴重犯罪的標準，就是為了要完善《刑法》制度，
「只要是做對的事，就無須去爭執誰先誰後，也沒必要把擬定死刑配套措
施想成是幫執政黨解套。」
5.附註、心得、想法︰
國民黨杯葛總預算自食惡果，
他們擔不起阻止軍公教加薪的後果，
所以在30日的黨團會議後，
決定只在1日的程序委員會噴口水，
不敢動用多數表決黨下總預算案。
他們準備轉向攻死刑了。
但內部又有修法派、不修法派兩種意見，
修法派的認為這能爭取民意支持，
不修法派認為，修法是幫民進黨拆彈，何必呢？