我這幾天投了兩千塊做網站宣傳，就是要提醒大家這件事...
怎麼說呢?
現在根本的問題不在廢死，而是在輕判免死，
而輕判的根本問題又在所謂的"可教化"上。
現在的可教化主要是李賊茂生一夥跟黃致豪這票人在推，
他們的主張是，如果沒有進行對犯人社會背景與生涯歷程的考量，
就是違反了刑法中"審酌一切情狀"的原則，這樣的審判是"不完備的"。
從這裡，這夥人更進一步說，不只是刑法第十九條的心智能力鑑定，
也要對犯人的社會背景與生涯歷程進行鑑定，也就是所謂的"社會鑑定"
(可教化鑑定)。
問題來了，這個可教化鑑定是由被告律師提起，法院委託特定團隊去做，
而所謂"特定團隊"又只有包括李賊團隊在內的兩三個團隊可以做；
還不只這樣，如果其他團隊做的不合黃致豪意，黃致豪還可以向法官提出申請，
要法官換成李賊團隊再做鑑定...
李賊團隊做一次可教化鑑定要多少錢呢?
據李賊本人說，一次鑑定十萬，
台灣平均一年有一百二十起殺人案，如果都要鑑定，那就是一千兩百萬，
但實際數字不只如此，因為
只要是"法官認定情節重大顯有必要"，都可以進行可教化鑑定，
比方說前幾天發生的撞死警察案、或者女生被公車壓死案，
這些就算沒有判故意殺人，也可以進行可教化鑑定!
所以這塊大餅實際的利益高達數千萬以上，李賊一夥的意圖就是這個。
更糟糕的是，這個數千萬不是出被告的錢，是出納稅人的稅金，
換言之，是我們台灣人出錢，讓這些窮凶惡極的罪犯免死輕判...
現在檢方反擊的重點有幾個:
1. 已經進行過精神鑑定，就不需要再進行所謂可教化鑑定
2. 所謂鑑定團隊的中立性值得懷疑
3. 所謂鑑定團隊的科學性有問題
但大部分法官不想判死，還是會拿著李賊團隊的判決作依據輕判，
所以儘管檢方這樣反擊，還是有很大的困難。
以上是我的整理，希望大家都能了解實際狀況與問題。
順道一提，李賊又去仙台豪遊了。