Re: [討論] 柯文哲怎麼做到拒絕應訊的?

作者: swfswf (scfw)   2024-10-05 11:53:42
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 連沈慶京都攤在輪椅上了
: 還是被推出去應訊
: 柯文哲怎麼做到第一個拒絕應訊的
: 難道是在法警面前拉屎
: 然後當場抓起來吃
: 這樣法警就能緊急通報檢察官
: 說這個今天沒辦法提
: 是不是這樣阿北才能做到拒絕應訊
: 還是說柯文哲哭倒在地
: 躺在地上一直滾
: 也有可能是坐在馬桶上
: 以為自己是皇帝
: 要室友跪在地上
: 被判定精神狀態異常
: 大家認為文哲
: 怎麼做到台灣第一個拒絕應訊的?
拒絕應訊不過就是行使法律明文規定的緘默權,自古文明國家皆有之,柯文哲怎麼會是第
一個?
柯文哲總算學聰明了,開始行使緘默權這個基本權利。他面對來詢問的檢察官,都是賴清
德的民進黨精選的鷹犬走狗檢察官,目標就是要定罪柯文哲,而且志在必得,N位檢察官
聯手的N打1的霸凌加上覊押禁見的主場優勢,只許成功不許失敗。柯文哲所有證明自己清
白的說法都不會被採信,柯文哲任何說法有點漏洞都會被最惡意地放大解讀,柯文哲再怎
麼有誠意地面對,也得不到那些想致他於死地的檢察官的善意與同情。這樣改採行使緘默
權不回答的策略當然是最高明的,不會有什麼損失,又讓那些賴清德的民進黨精選的鷹犬
走狗檢察官,想要羅織栽贓陷害柯文哲的司法界敗類,得不到牠們想要的。
聖經記載,當初耶穌在被釘十字架前,面對就是要定祂死罪的權勢者,也是不作答的態度
,這的確是最高明的策略。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com