[討論] (發錢)為何你不該支持麥卡錫主義

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2024-10-06 10:36:59
(一推20p)
約瑟夫·麥卡錫,就是美國的黃國昌。絕對不是台派,更不是民進黨人該學習的對象。
他的麥卡錫主義,不外乎有兩大要點:
1. 獵巫,證據不足
就像白色恐怖時期一樣,你只要讀個書,會有參與社會主義相關活動,甚至是同性戀,就會
被列到清單內。
當時有許許多多前途無量的有志青年,就這樣失去了工作,包含奧本海默、愛因斯坦、卓別
林、錢學森等都被麥卡錫胡亂指控而冠上莫須有罪名。
更重要的是,
這些指控往往證據不足,最後都被冠上莫須有罪名。
甚至到最後麥卡錫都隨便指控他人通共,反對他的就是共產黨。
你看,這種非我族類的心態,像不像黃國昌?
共和黨一位烈士,瑪格麗特·史密斯(Margaret Chase Smith),就看不下同黨同志麥卡錫
這種行為,第一個站出來反對,後來艾森豪主政下,由共和黨厄爾·沃倫(Earl Warren)的
最高法院推翻麥卡錫主義,就此麥卡錫主義喪失舞台,不久後1957年逝世,壞人自有天收。
先前在推特看到不少反共人士,還有台派(綠白格居多)都在支持麥卡錫主義,
蛤?????你們真的知道麥卡錫主義是什麼嗎?
更不用說藍白亂用麥卡錫主義在綠營政治人物頭上了,多讀點書,好嗎?
2. 違反人權,更是違反美國的民主自由與憲政體制
美國一直都是保障言論自由的國家,就算你是3K或共產黨員,美國也不能抓你,
但麥卡錫不一樣,只要你讀了資本論,只要你是LGBT族群,只要你曾參與美國共產黨相關活
動。你就會被麥卡錫叫去國會,問一堆無理取鬧的問題,完全不管你的言論與思想自由嘛!
這根本就是違反人權與民主,憑什麼不能有自己的自由思想呢?後來也證明,美國共產黨並
沒有證據證明想要推翻美國,
所以我也希望民進黨支持者跟黨公職們,好好認識一下麥卡錫這個美國最爛參議員,美國的
黃國昌,對美國民主憲政的危害!
藍白更是不要亂用這個名詞。
———
最後,為了不讓版上充斥假消息與麥卡錫主義,請大家版主選舉投我一票,謝謝大家!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com