: 噓 e2167471: 有本事就去提出不可教化鑑定 不然就只是 1.160.0.129 10/07 02:07
: → e2167471: 無理取鬧而已 人家有理 你有嗎? 1.160.0.129 10/07 02:08
只剩兩篇扣打，不過還是來回答這篇推文:
可教化鑑定有幾個問題:
第一，這個鑑定本身是"無理的"。
檢方的主張就是，已經有精神鑑定(心智喪失與否鑑定)，
就不需要再做什麼可教化鑑定，
所以並不是控方該做什麼"不可教化鑑定"，而是可教化鑑定在量刑上，
根本站不住腳。
第二，可教化鑑定"沒有認證標準"。
舉個最明顯的例子，李賊團隊的主要鑑定人趙儀珊沒有心理師執照，
正確說啥執照都沒有，卻可以進行鑑定，這合理嗎?
如果要可教化鑑定，可以啊，發執照設專業的教化鑑定師，
每一個都要通過考照，這樣大家都心服，好不好?
第三，法院出錢這件事不合理。
法院不該幫被告出錢做鑑定，要出錢請被告自己出。
大概是這三點，如果還有人有問題，我再看看要不要用最後的扣打回應...