民眾堂原本10/10的搶救阿北大作戰，
因為人數不符預期，
臨時把題目改掉，蹭反廢死。
其中的最大亮點，
是有過去的廢死大將軍，
法院認證的廢死人士，
黃公國昌先生。
https://i.imgur.com/93xng7q.jpeg
雖然反廢死方有了國蔥的加入，
如同有五個民眾堂不分區加入一樣有力。
不過我怎麼看，
都覺得反廢死方中出了內鬼。
理由很簡單，
根據陳菡的貼文：
https://i.imgur.com/6H1isF5.png
國蔥準備要力推不可假釋的無期徒刑，
關到死聽起來好像很厲害，
不過，
不可假釋的無期徒刑，
本質上就是廢死的最後一哩路。
幾乎所有廢死方的替代方案，
都是以不可假釋的無期徒刑為前提。
就連詹森林大法官，
在上任之前，都曾表達過他的立場，
他"有條件"的支持廢死，
例如要有不可假釋的無期徒刑等配套，
才會支持。
另一方面，
根據前陣子的釋憲，
對於死刑合憲性解釋，
認為需要窮盡一切手段才可以判死刑，
無期徒刑不違憲，但死刑有可能違憲，
結果你立了一個不可假釋的無期徒刑擋在前面，
那你要法官怎麼判死刑？
也就是說，
國蔥提案的不可假釋的無期徒刑，
根本就不是反廢死，
而是廢死的新幹線，廢死的噴射機，
只要國蔥提案的不可假釋的無期徒刑通過，
下次若干年後再有人提死刑釋憲，
勢必會成為死刑違憲的敲門磚。
反廢死的那些人，是不是被國蔥給騙了？