Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2024-10-07 13:00:18
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 所以真的不用吵什麼反廢死 廢死這種假議題了
: 也不用糾結為什麼國會議員不在國會殿堂拚修法
: 而要走上西門町街頭反廢死
: 這都是假議題
: 真議題只有一個:
: 國蔥老師需要你的票
: 就是這麼簡單 呵呵
我其實不太理解死刑議題之上
反廢死方的國會議員是要拚三小修法?
現在死刑本體早早就已經成為刑法條文之中
有需要支持死刑的國會議員去拚修法納入刑法嗎?
不需要
那國會議員是要在國會為了死刑拚甚麼東西?
你可以具體講講看嗎?
啥?無假釋無期徒刑,或者是更長的刑期?
不對吧
這玩意應該是廢死的國會議員要拿來替代死刑用的吧?
怎麼會是反廢死派需要去搞的事情呢?
至於大法官釋憲結果
譬如一致審
或者是情節之重大等等
其實都是妨礙死刑判決或執行的東西
國會議員應該要如何去爭取修法?
去修一條不用一致審?
然後再被大法官釋憲說違憲嗎?
所以我真心搞不懂
一個支持死刑的國會議員
面對已經是刑法的死刑
面對已經被總統公告實行的死刑法條
面對早就進入實質判決環節的死刑
應該要在現在的國會拚三小修法?
拚把它廢掉嗎?
當然
其實我當年更搞不懂
主管警政的內政部長跑去參加搶救治安大遊行是在幹三小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com