※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 垃圾檳榔二度拒絕應訊
: 那麼就讓牠無限期延押好了！有阿扁當前例
: 從羈押到定讞直接轉龜山監獄
: 台灣司法史上，有哪一位犯人可以拒絕應訊的？
: For example ？
先說延長羈押的部分：
按照《刑事訴訟法》第一百零八條第一項、第五項明定，偵查中不得超過兩個月，至多得
延長一次、為期兩個月
如果柯文哲不認為檢察官可以用其他案件為緣由，在延押期滿後離開時再次被逮捕，可以
試著搞拖延戰術，使地檢署飽受疲勞轟炸...
再談拒絕應訊的部分：
不管這是否為心虛的表現，一次就算了、二次必然要起疑心
而假若真的遇到「暗示性審問」的事情，縱然行使了緘默權、拒絕回應，這在一定程度上
將引來更多輿論懷疑
與其搞得如此難看，不如盡力證明自己的清白（或甚至質疑證據力等），這應該會更好。