※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/jy2Q8y
2.新聞來源︰
品觀點
3.完整新聞標題
藍民代猛打京華城案 館長嘆「若藍白合，民進黨吃雞鴨飯」
4.完整新聞內容︰
京華城容積獎勵爭議案延燒，外傳民眾黨主席柯文哲透過「假政治獻金、真行賄」，甚至
有京華城員工坦承擔任人頭捐款，民眾黨則駁斥為抹黑。精神科醫師沈政男臉書發文表示
，目前看起來就是以人頭小額捐贈民眾黨政治獻金，而行賄必須有對價關係，對價的另一
頭，人在哪裡？事實上就只是小額捐款，表達對民眾黨的支持而已。
沈政男指出，還記得仰德集團以集體小額獻金，捐給侯友宜嗎？才幾個月前的事而已，試
問有什麼行賄的問題嗎？要逮到對價行為，不然你即使查到一萬筆人頭捐款，依然只是政
治獻金層面的問題。再看綠營的能源集團，有沒有捐好多政治獻金給民進黨？都是捐給民
進黨員，總數加起來達數百萬，而如果小虎的捐款，就只是210萬，就有問題，難道不用
查看看他們有沒有類似問題嗎？
沈政男直言，以目前證據來看，要定應曉薇收賄罪，難如登天，就跟林益世案一樣，她為
什麼要認罪？同理，商人為什麼要認罪？林益世拿了商人8千萬，都無罪，應曉薇會有事
嗎？議員在自己辦公室與市府辦公室召開協調會，對官員大吼大叫，算是職務相關行為嗎
？「難道議員買車，店家給你多幾萬折扣，也有問題嗎？」
沈政男說，北檢估計京華城案的不法所得是111億，先前藍綠議員不是說200億嗎？怎麼打
了將近5折？評論時事，要有根據與數據，不然只是浪費時間。台北市政府如果輕信那些
議員的建議，胡亂勒令京華城改建停工，將來可能必須浪費公帑來賠錢，應該謹慎。
館長陳之漢近日在直播開砲抨擊台北市議員鍾小平、游淑慧，2人頻在綠媒政論節目猛打
柯文哲京華城案，「難道國民黨沒人可以阻止游淑慧、鍾小平攻擊柯文哲？」若當初合了
，今天柯文哲就不會吃「雞鴨飯」了。
陳之漢表示，藍綠台北市立委及議員，把所有政治獻金攤開來看，有沒有建設公司、大財
團？所以你們都圖利嗎？國民黨議員仗著民進黨司法優勢屠殺柯文哲，提升自己網路流量
與知名度，根本仗勢欺人。
陳之漢說，若藍白合，現在吃「雞鴨飯」的是民進黨，一堆人都得進去吃，光電、口罩、
高端快篩、雞蛋，現在電費也不會漲成這樣。真想見識民進黨吃「雞鴨飯」。
對此，網友們說，「當初不願和的是木可吧？為什麼不說是木可自找的？」、「好笑，所
以KP圖利不用辦？」、「天下沒有後悔的藥，自己的決定自己要承受」、「市議員不就是
要監督市政？」、「背骨的不是木可P嗎？」、「當初是柯想當正才反悔破局，館長頭腦
不清楚，要怪就怪柯和三三，戰狼小姐姐」、「鄭文燦也吃雞鴨飯啊」、「阿館當初怎麼
不勸勸母姊會呢」。
品觀點提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」。
5.附註、心得、想法︰
館長感嘆如果藍白合就好了
現在藍綠議員仗勢欺人
尤其是國民黨議員仗著民進黨司法優勢屠殺柯文哲
如果藍白合 就不會有光電、口罩、高端快篩、雞蛋、漲電費
真想見識民進黨吃「雞鴨飯」