純好奇問，為什麼美國選民這次好像不太在乎川普上次敗選後的所做所為啊！
其實從中間選民視角，
很明顯就是川普選輸不認輸，想盡辦法要翻盤、但翻盤失敗了，又不接受結果，不就是這樣而已嗎？
以前2000年，高爾對小布希
也發生過選舉爭議，差別在於那次高爾接受敗選了；假如高爾堅持要抗爭到底，機會可能比川普還大，但這沒有發生，高爾感覺有民主風度多了吧！
1960年，
甘迺迪對尼克森那一次，
其實也發生過選舉爭議，
只是後來尼克森也接受敗選的結果
沒有進一步抗爭
換句話說，在川普之前
就算有爭議
只要法院判決下來了
候選人都會接受
川普是第一個法官判決之後還不接受的人
看起來就是川普上次輸不起，
才推動國會山莊暴動，
不太像民主國家的政治家，
但為什麼美國選民好像不太在乎呢？