Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市

作者: gibaman5566 (55665566)   2024-10-12 10:11:43
這件事情真的很玄
我換位思考一下,支持馬上停工的人依據到底是什麼?
是因為在他們心中已經認定100%貪汙、圖利所以得馬上停工嗎?
可是這件事怎麼看都還是有一定的翻車風險
找不到金流 -> 柯無法判貪汙
圖利明知違法 -> 連行政法院都還沒判20%違不違法了,到底誰知道違不違法?
若貿然因為土地被假扣押,所以馬上勒令停工
萬一到時候判定沒違法,假設每天損失500萬是台北市政府買單嗎?
還是贊成馬上停工的人要分攤?,我知道贊成停工的人這時又會說關我屁事
今天台北市政府翻出內政部釋函,內容提到若遇到這種司法會影響行政事務的狀況時,
可以請示法院。扣押是北院裁定的當然是去問北院是否要一併停工
今天北院不肯揹責任,叫你自己看著辦,那行政部門無所適從是不是該往上呈報??
誰決定停工誰要揹責任,到時候翻車就得付錢賠償
所以台北市政府才不願意貿然停工
這時候有趣的來了,不停工就被標上膽小沒擔當護航財團的記號,被DPP一直打
問法院又被說想甩鍋,甩鍋的是北院吧
但是這些人又不願意揹責任,只會在旁講一些不用負責任的話,真得好笑。
回到文章最前頭,到底是哪些人會贊成停工?依據是什麼?
結論就是
一群無腦講話不負責任的人
依據 媒體報導 希望政府當打手 在還不確定違法的前提下 損害別人的利益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com