※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2223833
: 2.新聞來源︰
: 中央廣播電台
: 3.完整新聞標題
: 檢約談周榆修問為何退民進黨？北檢澄清：沒訊問此題
: 4.完整新聞內容︰
: 京華城容積獎勵爭議案延燒，調查局北機站及廉政署11日約談民眾黨秘書長周榆修、發言
: 人戴于文等人。不過，民眾黨立法院黨團總召黃國昌12日晚間於民眾黨集會爆料，周榆修
: 被調查局人員約談時，對方竟問他為何退出民進黨。對此，北檢今天(13日)也還原當天訊
: 問情況，強調並沒有訊問此題目。
: 台北地方法院檢察署13日表示，檢察官偵辦某政黨政治獻金案，於10月11日在調查局北機
: 站，以證人身分訊問該政黨秘書長周榆修，當時並沒有訊問「為何退出民進黨」，而是檢
: 察官訊問「何時加入民眾黨」的問題時，周榆修在回答內容中，主動陳述何時以及因為何
: 種事由而退出民進黨，並於之後加入民眾黨。
: 北檢也強調，媒體報導內容與事實不符，為免誤導社會輿論，審酌公共利益維護與合法權
: 益保護，認為有澄清必要，依偵查不公開作業辦法第8條第1項第7款規定，特予澄清，希
: 望以正視聽。
: 5.附註、心得、想法︰
: 黃國昌稱北檢替民進黨興師問罪，質問周榆修為何退出民進黨，顯然是民進黨側翼；對此
: 北檢澄清是問周「何時加入民眾黨」，但周榆修主動說明為何退出民進黨及選擇民眾黨，
: 題目沒有問「為何退出民進黨」是為證人主動陳述。
如果北檢的論述是對的，黃是錯的話
因為這個案子是民眾黨的事
檢察官想要確認周涉案多深
所以才會問什麼時候加入民眾黨的吧？
只是說周先連民進黨的事情也講出來
根據連連看戰術祖師爺的連連看
何時加入民眾黨 > 何時退民進黨 > 檢調是側翼！
連連看戰術大成功！
其他側翼們看到了沒？
這才是真正的連連看
側翼們還要想辦法掰點什麼有關聯的東西出來
真正的連連看根本不需要有關聯
只要他想要連，硬連下去就行了！
如果北檢的論述是錯的，黃是對的話
那麼是誰把問話內容洩露出來？
如果是周洩漏的話，他幹嘛不自己跳出來講？
本人出來講，說服力還比較夠
如果不是周洩漏的話，難道黃也有養線民在檢調身邊？