唉，所以說什麼專家啊
還不是結果不合己意就回頭改條件
這是一開始你請ai算的結果
http://i.imgur.com/zdI1Z17.jpg
ai說至少15到13座核電廠
結果你不滿意了
你跟ai說核電廠可以濃縮
叫ai算核電廠濃縮的結果
http://i.imgur.com/hxcZt60.jpg
ai算了算，就算是「濃縮級核電廠」也要4座啊
好啦，所以我也退讓
就算是濃縮級核電廠
也還要額外4座，核四就讓給你，也還要三座
所以照你條件，擁核也要蓋到核七
而如果事實證明核電廠不能濃縮，不就要蓋到核八甚至核十幾多了?
所以就算擁核了
核四也不是終點，核八搞不好也還差最後一哩路
然後好像就有人哇哇亂叫了
什麼現在技術進步啦，
不知什麼意思，大概是一座能當四座抗之類的吧
原來核電廠之中也有金柯拉級的核電廠喔
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: 都用Chatgtp了
: 那也要用魔法來應對魔法
: 直接利用網上查的資訊請Chatgtp 計算要幾座核四才能滿足宮殿需求
: 另外，網上可查的資訊也顯示
: 核四廠址是可以容納12座機組的擴建需求
: 當初蓋廠是以8座機組建廠做設計
: 而目前只有2座機組建廠完成
: 以下是chatgtp的計算結果
: http://i.imgur.com/AIUOgeC.png
: http://i.imgur.com/Z6sm0Ge.png
: 結果顯示按照核四設計規劃，
: 需要四座核四電廠還機組即可滿足供電需求
: 而且計算還是以75%機組運轉，25%機組歲修估算的，所以實際需求會更低
: 至於核廢料問題，廢核仔別再騙人了
: 這次也順便請教核廢料乾式儲存的問題
: http://i.imgur.com/uHa2niQ.png
: 簡單的說就是核廢料乾式貯存是目前主流設計
: 核廢料直接儲存在核電廠內部直到核電廠除役以後
: 所以真使用核電發電
: 台灣只需要核四等級發電量核電廠4座
: 若有更好的核電廠發電技術也許可以在減少核電廠數量
: 以上
: ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: : 我太懶了
: : 這次直接問chatgpt
: : http://i.imgur.com/82EqLjY.jpg
: : http://i.imgur.com/esmPGmO.jpg
: : 有錯，就請指正
: : 若chatgpt估得沒有嚴重錯誤
: : 那麼擁核派理想中的「以核養綠 不吸火力廢氣」
: : 50%核電起碼需9座核電廠
: : 70%核電起碼需13座核電廠
: : 也就是說就算核一到三全部延役、核四啟用
: : 擁核派的理想國也得低標蓋到核九、保底蓋到核十三
: : 這樣的數字有錯嗎？
: : 如果沒錯，台灣社會能接受嗎？
: :