1.新聞網址︰
https://news.tvbs.com.tw/local/2652730
2.新聞來源︰tvbs
3.完整新聞標題 直播嗆徐國勇「不知削了多少錢」　館長挨告誹謗二度不起訴
4.完整新聞內容︰前內政部長徐國勇不滿「館長」陳之漢去年直播時質疑他「不知削了多
少錢」，提起誹謗告訴，經檢察官不起訴，徐國勇聲請再議，經台灣高等檢察署發回續查
，台北地檢署認為，館長在徐擔任內政部長期間遭槍擊，卻迄今找不到主使者，質疑其政
績，未逾越合理評論範圍，今（16）日仍處分不起訴。
徐國勇的告訴意旨為，2023年11月7日晚間，館長在YouTube直播時指摘「當初徐國勇是民
視節目的主持人耶，他到內政部長不知道削了多少錢耶！」接著質疑「他要做生意，他們
只需要安心的腐爛、安心的演，上站到這個位置，就全力的貪污。」影射他擔任部長期間
有貪污、腐爛等不實事項，足以毀損他的名譽。
北檢續行偵查期間，館長辯稱，所謂的「他們只需要安心的腐爛、安心的演」中的他們是
指民進黨，因自己被槍擊後沒有抓到人，才會用貪污腐化形容民進黨；在直播推銷產品都
會提到政治議題，而且徐國勇卸任內政部長一職後就去擔任民視主持人，就覺得告訴人削
很多錢。
檢察官根據直播完整譯文，以及釋字、憲法法庭判決之見解，並參諸館長去年8月起陸續
爆出警界人員進出八八會館、民進黨籍人員出入陪侍場所、護航三立影城土地、立委黃國
稱指稱「綠能權貴操控台鹽綠能」等爭議報導資料，就可受公評之事發表意見或評論，難
認逾越言論自由之合理界限。
檢察官指出，館長於2020年8月28日在林口「成吉思汗」健身館門口遭連開3槍，即徐國勇
擔任內政部長期間，因警政單位未能找出真正主使者而質疑其政績，縱然言論尖酸刻薄，
然未逾越合理評論之範圍。
5.附註、心得、想法︰所以法院到底是不是
民進黨開的？一個前內政部長被指控削錢提
告兩次都不起訴。
館長在徐擔任內政部長期間遭槍擊，卻迄今找不到主使者，質疑其政績，未逾越合理評論
範圍，今（16）日仍處分不起訴。