[討論] 如果烏克蘭放棄烏東地區是否其實是好事?

作者: moslaa (萬變蛾)   2024-10-19 11:21:41
我昨天閒閒偶然翻到一個取名 "菁蕪雜誌" 的團體的網站
他們的自介(部分)是這樣的
: 我們沒有政黨出錢,沒有政治勢力的指揮,沒有複雜的論述架構,
: 只有一個簡單的理念:
: 守護民主台灣,給下一代一個更好的國家。
: 台灣,加油!
裡面有篇文,這樣寫
https://living.taronews.tw/2024/07/18/993629/
「小烏克蘭」,是否一定是件壞事?
: 烏克蘭收縮成一個僅存烏西的「小烏克蘭」,是否一定是件壞事?
: 從共同體建構的角度來看,說不定是塞翁失馬呢。
簡單說,菁蕪團體認為,反正烏克蘭東部一堆俄裔,加上戰爭創傷,
戰後肯定難以治理,不如乾脆讓給俄國,讓烏西成為團結的真烏克蘭。
因為這論調乍看滿特別,我多找了一下這團體的其他文章,比如
https://living.taronews.tw/2024/10/11/1011355/
: 「中華民國」這四個字,是我們的實體國家,
: 因為歷史因素,不得不穿的一件不合身的破衣裳。
終於確定跟我一樣,都是台派人。
再深思一下,我覺得台派菁蕪對烏克蘭的主張(放棄烏東)非常有道理,
大家覺得呢?
看看別人,想想自己,
同理,反正金門馬祖本來就支那的地方,不如送還支那,
不只金馬,以後支那侵略,
是不是我們也捨棄台北算了,
反正台北充斥支那難民後代,當年陳水扁市長幹那麼好,史上第一名,還不給他連任,
現在更被蔣家殘黨盤踞,變成台灣亂源!
這種難以治理的地方,根本烏克蘭東部的翻版,
是不是也放棄,我們只保留台灣南部變成小台灣比較好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com