※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: 2022 2023年 看數據 我記得虧了快5000億 有錯請更正
: 但以前有核電的時候 台電其實還有正的過喔 也就是有盈餘 有賺錢
: 所以若從台電的營運狀況來看 不能說廢核毫無影響
: 畢竟以前核一核二核三都在的時候 台電是有賺過錢的
: 而且最近天然氣不是有降價 但台灣電價還是要繼續漲
: 之前也不是沒漲過 不是嘛
: 為何能源降價電價還要上升 這就不太合理
在這世界上要不要用核電, 最大的問題還是單位用電成本
現在各家考慮的 KPI 是碳排量,
所以會傳出 Google 要考慮納入核電等等
AWS 直接衝核電了, 連 OpenAI 奧特曼的核電公司也有人炒
當然改 KPI 這件事美國人早就示範過了
不過碳排這個 KPI 太大, 不容易轉彎, 這才是這輪大家搶核電的原因
個人認為是短期效應, 但是影響深遠
目前這些人搶的是 suspend 核電或是想延役核電
我前一噗講了, Ai 用電需求大增,
一個企業 10000 張 H100 不過份吧, H100 700W x2 當作其他用電(CPU/RAM/DISK/FAN) 的系數
14MW.
像 Meta 一家有 35 萬張, 490MW, 快一座火力機組了
又不止 Meta 要搞這個, 那大家又要算力又要節省碳排, 不就只有去搶核能?
但是核能又不是要生就能生, 一個規劃 10 年很正常, 產能和建設很有限
所以才會有大家想蓋, 但是毛都生不出來
中共也給了解法, 那就是風光電儲能+高壓直流送到東部
你們西方愛玩這套, 核能慢沒關係, 我風光電儲能也是低碳排用電
所以接下來就看那國要放棄算碳排, 或是大家發現 Ai 需求不如預期
或是經濟崩掉了才會減緩這個趨勢
對了, 以上這些都沒台灣什麼事, 只有關台積電的事
不過台積都買光綠能額度了, 所以基本上也夠
本人支持青鳥和民進黨廢核政策~~~~
加速去工業化, 台灣更美麗