釋憲不樂觀 藍白揚言修到合憲
中國時報
楊亞璇 、 丁上程 、 呂健豪
國會改革釋憲25日宣判，在野評估結果不樂觀，藍白皆揚言「修到合憲為止」。國民黨主席
朱立倫19日表示，現在立法院修憲必須要四分之三立委同意、重大法案則要三分之二立委同
意，大法官解釋卻只需要二分之一同意，立法院都如此規範，大法官解釋的判決卻只需要二
分之一的人同意，「大家真的覺得合理嗎？」
國民黨立委翁曉玲18日喊話，應提高大法官釋憲判決門檻，把現有只需二分之一大法官同意
，提高至三分之二。朱立倫對此表達贊同，強調釋憲判決應該要修嚴，朝野各黨派也要從一
個長治久安的角度去看待，提高到三分之二的人同意，比較符合民主國家跟法律的基本要件
。
國民黨立法院黨團書記長林思銘指出，國外先進國家皆認為調查權、聽證權等都不是違憲，
因此若大法官宣判違憲就很離譜。他預估，應會針對部分程序規定要求更為嚴謹，恐以符合
安全保障為由來宣判部分違憲，若是部分合憲，就看大法官如何解釋。
國民黨立委李彥秀表示，國會改革法案主要條文被判決違憲的可能性很高，若大法官最後淪
為政黨的工具人、圍事小弟，恐怕才是民主政治最大的悲哀。為了更健全的民主監督與制衡
機制，在野黨繼續推動「二次國會改革修法」，將國會改革法案修改到憲法法庭無話可說為
止。
民眾黨立委林國成認為可能少部分合憲、大部分違憲 ，如與總統有關的國情報告，大法官
肯定認定違憲，認為總統無備詢義務；藐視國會罪恐會以定義不明為由判定違憲，調查、聽
證是立法院的權力，釋字585號已解釋清楚，除非大法官要推翻。
民眾黨團總召黃國昌說，從上次死刑釋憲的爭議當中就可以看得出來，這屆憲法法庭表現「
荒腔走板」，已經喪失社會對他們的信賴。接下來比較嚴肅的問題是，台灣好不容易建立的
民主法治、憲政民主制度，如何避免在新的「綠色威權」體制下繼續遭到破壞，台灣公民社
會必須共同思考、嚴肅面對的事情。
黃國昌表示，「憲法法庭如果認為有違憲，那就修到他們沒話可說」，但前提是憲法法庭所
做出的違憲判決基礎是基於國家憲政，抑或是民進黨的政治利益？
https://i.imgur.com/ZHwgdMA.jpeg
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241020000414-260118
備註：
藍白說要修到合憲！民眾堂立委林珍羽的老爸
林國成說可能少部分合憲、大部分違憲 。
你林國成都知道大部分違憲了，你們藍白還過了一堆違憲的法案？康乃爾法學博士乩昌與翁
大上人，怎麼評論林國成說你們大部分違憲呢？