Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉

作者: xa9277178 (楓曦)   2024-10-21 01:14:37
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: : 我們藍白聯手,準備下星期排審憲法訴訟法,將大法官「現有總額」為憲法增修條文第五
: : 條所定的大法官人數,即十五位,
: : 這樣一來憲法法庭就會因為人數不足無法做出任何釋憲,
: : 翁曉玲真的是傑出的一手!
: 我忘記之前是誰說的
: 如果藍白要這樣改
: 賴皮這條可以蓋章
: 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律
: 直接違憲給你看
: 然後就變成藍白求賴皮補滿大法官名額讓他們釋憲
: 不然他不公布你也別打憲法法庭
我是蠻期待看到賴可以這樣搞的
其實賴現在在做的事情 只是示範台灣本質是 根本不是一個民主國家
原則上以台灣來說 根本就沒有什麼三權 五權分立的概念
台灣的雙首長制 簡單來說 就是總統獨大
另一個角度來看 台灣本質上是獨裁國家
因為總統的意志 能貫徹任何他想貫徹的事情
賴表現的越極端
第一個 降低台灣人對於自己民主國家的認知
第二個 提升中國大陸對於台灣內亂的期待
第三個 降低美國爸爸對賴政府治台的信心
其實無論是朝大野小 朝小野大 國民黨都經歷過
但為什麼從來沒有升級到憲法法院失信於民的狀況?
我這邊講的是客觀事實 賴清德控制憲法法庭
指鹿為馬收走立法院調查權之前 憲法在台灣是至高無上的存在
國民黨執政這麼多次 也從來沒有用過憲法法庭去箝制立法權
就連民進黨支持者 也沒有大量質疑過國民黨時期的憲法法院
我知道每個人的立場不一樣
但賴政府的憲法法院 讓民眾黨支持者 國民黨支持者 超過80%的人都質疑
民進黨的支持者當年至少不至於去說 國民黨的大法官怎樣怎樣
但現今所有的白藍支持者 都一致認為大法官已經成為民進黨的禁臠
我們不爭辯對錯 我們談的是事實層面
國民黨時期的大法官 至少跨黨派有說服力
民進黨時期的大法官 完全缺乏跨黨派說服力
而且非常明確的是支持民進黨的執政需求 否決在野黨的意見和想法
這也是事實
無論是立院調查權 還是廢死釋憲 都是如此
你可以說這是巧合 但你說服不了跨黨派的人民
真的撕破臉 我可以跟綠營打包票 你一定輸
首先 民進黨的總統 是少數總統 現在的支持度 只會更低
有60%的人 不是選擇賴清德為他心目中的總統 這是第一點
第二點 民進黨完全沒有軍隊的實質控制權
賴清德說是三軍統帥 但現在台灣的軍隊體系怎麼建立的 大家也心知肚明
全部都是國民黨時期傳承下來的子弟兵
第三點是 美國容忍不了台灣被指控為獨裁政府
至少美國絕對容忍不了台灣內亂
當總統完全拒絕接受藍白方的立法院意見 形成高度的朝野對立
這時候只需要一點星火 造成動亂 就絕對一發不可收拾
我們也先別說動亂不動亂的 只要外資嗅到台灣局勢的高度緊繃
股市會先崩盤 只要大量資金撤出台灣 台灣就直接崩
這時候也不用談什麼軍權的問題 賴直接會被踢下台
你各位可別忘了 執政成果 政局穩定 是執政黨首當其衝的責任
更別說立法院依法制定法律 總統居然可以因為自己喜樂拒絕執行
這就是赤裸裸的對抗主流民意的把柄
希特勒也是民選總統 但不會有人說他是民主總統
給他的定位 都是獨裁統治者 反觀 沒有人說過國會是獨裁國會
因為國會本身 強調的就是絕對多數的民意
我們來講另外一些情況 如果今天發展到台灣內戰
總統擁有警察權不假 但只要軍中軍權一倒戈 總統一樣直接下台
最有趣的是你再也沒有翻盤的機會
我同樣不講對錯 但賴現在做的事情 完全拿不到藍白的票
無論是在藍白視角裡面的控制大法官、不發布藍白立院的法律命令
還是廢死釋憲(這可能也跑一些綠營票了) 最關鍵的還是強關柯文哲
我就看賴還可以怎麼搞 其實是拭目以待 當年蔡已經示範給他看過了
人外有人
結果賴還真的以為自己當總統就是皇帝了XD
我很期待總統和台灣多數民意激烈碰撞 最後可以得到什麼下場
如果說前些時候中國威嚇台灣 積聚了非常強大的國家向心力
多數人民傾向最後能夠台灣獨立
現在賴清德的獨裁 則讓很多人發現台灣民主完全是個笑話
我這個講的也是事實哦 「台灣總統可以無視立法、司法、監察」
這怎麼可能會是民主呢?
本來就是阿
你立院選輸了 輸不起你就拉憲法法庭來耍賴
立法院依法 實質廢除憲法法庭 你繼續耍賴說你以後不公布法律
等到真的有人揭竿而起 軍權倒戈的時候 這個大場面想想都有趣
你左邊一個世界第二強國 右邊一個世界第一強國
兩個都跟你說安安份份 台灣和平
這麼喜歡對幹 千萬不要縮
台灣這個地方對於普通人來說 早就沒什麼好期待XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com