作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2024-10-23 12:13:09※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/FimbVQEL6vGohByr/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
假博士蔡英文對台灣社會的認知作戰靠的就兩項,一個是LSE 2019.10.8的假聲明;另一個
就是大英圖書館的假索引。這兩項基本上就是假博士的保命符。LSE的假聲明案在今年10.15
日已經判決林環牆教授勝訴,至於另一案大英圖書館假索引案,相信也很快會水落石出。
總統府在論文記者會上,不斷強調論文35年來存在的證據,就是過往大家可以在大英圖書館
找到索引(但沒有內容)。說來好笑,蔡英文自己在2019年的總統政見會上,也承認自己的論
文在全世界的圖書館找不到,只有索引可以找到。
府方的說法當然是認知作戰欺騙記者與社會,但真相卻是大英圖書館的索引,是2015年那位
麻省理工台灣人,在加拿大星島日報發了篇找不到蔡英文論文的投書以後,大英圖書館才違
反規定建立的,法遵的答覆還說:「因為當年有人質疑沒有論文,工作人員依此建立索引」
,這背後當然是受到蔡英文集團的「處理」。2015年6月才建立的索引,能證明1984年3月的
博士嗎?這「索引存在」跟總統府論文記者會上所要表達的意思一樣嗎?
我們不需要有博士學位才有能力去質疑假博士,用常理來判斷,如果你是真的博士,遇到爭
議事件,就放手讓大家去問,去查。調查的人自然會越調查越證明學位是真的。
只有明知自己的假博士的人,才會在別人調查的時候,封鎖文件、捏造索引。這答案不是很
清楚嗎?
只要靜下心來看完這隻影片,你心中也一定能找到論文門的答案。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
政經關不了指控蔡英文在2015年就操作大英圖書館偽造了其博士論文的索引紀錄。
原來2015年蔡英文就當總統了喔?
然後,都2024年了,政經關不了還在宣稱蔡英文特權列密資料?
https://i.imgur.com/m2D8Yrx.jpeg
拜託喔! 怎麼還有人跳針延續陳學聖鬼扯的論文與升等資料列為國家機密啊?
笑死。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※