Re: [新聞] 陸智庫起底我雄二、雄三部署 外交政

作者: aragorn747 (亞拉岡)   2024-10-23 18:34:27
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: : 陸智庫起底我雄二、雄三部署 外交政策:開戰數秒之間將被摧毀
: : https://udn.com/news/story/10930/8310516
: : 聯合報
: : 美國期刊《外交政策》(Foreign Policy)網站21日刊出長篇分析文,指今年520賴
清?
: : 總統就職後,中共發動「聯合利劍─2024A」軍演,我國軍也啟動因應,最關鍵之一
是?
: : 帶雄風反艦飛彈的機動地面部隊「海鋒大隊」,目的是威懾中國艦艇入侵。內文指出

: : 灣人不知情的是,海鋒大隊的行動已經暴露,原本被視為秘密的藏匿點早已被中國情

: : 握,「如果這是實戰,他們將在數秒之間被殲滅」。
: : 要看原文的在期刊官網有,但是要付費。
: : reddit有文章備份:
: : https://reurl.cc/eyKZOL
: : 感覺寫的很驚悚,
: : 還引用小英政府的國安幕僚放話,
: : 這篇文章本身是不是就是阿共認知作戰的案例?
: 內文寫5-7分鐘然後聯合標題改成數秒之間..不愧是聯合報系!!
: 講一點軍事常識反正阿叔我在月中陪老婆,電動整天打也是很累護士又不能一直虧
: 閒閒在月中還有薪水領我就當免費給大家討論討論
: 基本上要拿遠距離導彈打這種車載目標齁,導彈CEP要夠精準..這種只要有3-500公尺
: 之外落地的導彈根本就摧毀不了發射車
: 要拿CEP100公尺以內的導彈打這種微型地面目標基本上沒有好幾千萬美金的導彈做不

: 別幻想什麼DJI無人機打了..軍盲要嘴之前先考慮一下台灣海峽距離
: 所以假設中國要拿這種貴珊珊的導彈打這種低價值目標齁 台灣真的會樂死
: 歡迎之至....以前還以為重要設施才需要注意現在的解放軍怎麼會水平低落成這樣!?
: 連這種數量多到路上一狗票商業發射車(就便宜)都想打...就真的超無腦
先說這就是我們軍武版的水準,程度極差令人匪夷所思,重點抓錯就算,連分析也錯,真
不知道智商有沒有87,難怪軍武版這兩年半的戰略分析慘不忍睹,沒一樣是對的,不誇張
上至版主下至版友全是這樣。
原文引用的是6月的訊息,當時的重點是我國軍隊毫無隱密性,路人看到會拍照,記者會
跟拍,部署地點,部署花費時間全被對岸掌握。
當時有個蘇三小的低能說這是因為對方怕我們...???另外取名藍德就是為跟RAND相似
所以是假消息...??????對,就是這麼低能的回答,對於內容完全避而不談。
回到這位智商有沒有87的軍武版友問題,他把重點放在導彈精度,載具價值來扯...嗯,
重點錯誤就已經知道智商很低了,其次認為對方打車很蠢...你他媽是以為車內人等能活
著?更別說其實6月原文說的不只是車輛位置啊,還是你以為國軍在開戰第一時間就有百
萬兵力??你他媽智商整個都要沒了耶。
從這次對岸軍演被揭露的我軍應對時間,你認為第一擊是志願役還是動員兵?再回頭看看
你的論述,說你有問題還不自知,悲哀啊。阿,不對,不用悲哀,因為軍武版的人程度都
跟你一樣,你有很多程度一樣的夥伴,嘻嘻。
以前發文說過我華統仔在川普時期我看到我們能統一對岸的希望,但在烏鵝開打後我去軍
武版只看到真的開戰後...我軍第一天就會滅亡了,畢竟軍士官真的太蠢了,不管現役還
退役,悲哀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com