黃截這就標準台女心態
就像台女不當兵
覺得台女就是要有特權，
女同可以人工生殖 甲假不行人工生殖
被嗆爆剛好而已
台灣人工生殖法現在還是有規定不能選性別耶
如果女同要人工生殖 是不是也不能選精子?
如果不能選 如果是肥宅去捐精呢?
肥肥我覺得如果要開放就全都開放 女同根甲甲都能人工生殖
阿還有 如果開放 女同根甲甲人工生殖請用自己的錢
不要花健保給你們付款 異性戀沒欠你們錢
如果要禁止就全都禁止 女同跟甲甲都不能人工生殖
我覺得後者最好
因為我覺得鬼島還是不要生小孩來害人比較好
真的愛小孩的人 不會讓小孩出生在鬼島
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://news.tvbs.com.tw/politics/2660427
: 2.新聞來源︰TVBS
: 3.完整新聞標題 黃捷推女同借精生子！陳昭姿10點聲明嗆：也是實現個人利益嗎？
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨立委陳昭姿，倡議代孕解禁已超過30年，22日出席總質詢時，批評長期擔任行政院
: 性平會的委員心理變態、被害妄想症，事後引來民進黨立委黃捷抨擊，「發表驚人的歧視
: 言論」。針對黃捷說法，陳昭姿深夜列出10點聲明回應，其中一點更提到黃捷指她透過權
: 力實現個人利益，「按照你的邏輯，你力推單身女、女同適用人工生殖法借精生子，也是
: 透過權力實現個人利益嗎？」
: 針對代孕議題，黃捷槓上陳昭姿，且在臉書發文表示，「民眾黨陳昭姿委員今天在總質詢
: 發表驚人的歧視言論，我聽了深感遺憾」，認為面對代孕議題，若用謾罵、人身攻擊方式
: 抒發，非但無法形成共識，更使得此議題難以往前走，最終沒有人能受益。黃捷強調，自
: 己的立場很清楚，也就是面對涉及複雜倫理的代孕議題，需要更多細緻、耐心、理性的配
: 套，確保女性身體自主權以及同意，才有機會向下討論。
: 「有質疑不等於阻撓法案」，黃捷接著說，身為立委，本就要誠實的面對代孕草案中的各
: 種風險、與各界對話找出最佳解方，這才是負責任的國會議員應該做的事，而非僅是自私
: 地透過權力實現個人利益。黃捷也澄清，兩週前曾在質詢衛福部長時提醒，目前草案仍有
: 諸多缺漏，未料民眾黨如今帶頭造謠，指出草案已有相關規定，甚至抹黑她看不懂法條。
: 陳昭姿深夜也發文，首先感謝黃捷在總質詢的指教，並列出以下幾點回應，全文如下：
: 1、過去長期擔任行政院性平會委員的顧燕翎(馬英九台北市社會局長）曾說「不孕不是病
: ，為什麼會痛苦？」，另一位委員黃淑英（民進黨新潮流大姐）說「代孕是覬覦別人的子
: 宮」。能說出這種對不孕症患者缺乏同理心、尖酸刻薄話語的人，如果不是心理變態、被
: 害妄想症，那怎樣才算是？
: 2、若黃捷委員願意，我可以跟你分享子宮有病變的女性、不孕夫妻以及男男同志向我哭
: 訴的故事，最嚴重的當事人甚至選擇結束生命。我們能一起想辦法協助他們組成心中的幸
: 福家庭。
: 3、若黃捷委員有認識哪位女性「曾經」或「未來可能」被逼迫當代理孕母，歡迎也與我
: 分享，我願意聆聽她的擔憂，並共同討論建立嚴謹的代孕制度。
: 4、我的人工生殖法版本包含單身女性、同志以及代孕，我反對任何一個族群被脫鉤(擱置
: )處理。
: 5、然而以黃淑英為首的團體及民進黨部分立委，不斷要求將代孕脫鉤，但代孕已討論30
: 年，開過兩次政府舉辦的公民會議、三次國健署全國性民調、無數場公聽會、專家會議及
: 豐富的研究報告。
: 6、請問單身女性、女女同志「借精生子」，政府有辦過公民會議、全國性民調嗎？他們
: 所生的子女100%能符合兒童最佳利益原則嗎？相關研究有比代孕還多嗎？如果以上的答案
: 是否定的，若真要脫鉤，是誰該被脫鉤？
: 7、口口聲聲說要細緻、耐心、理性地討論，卻又說要脫鉤處理。這不是自相矛盾嗎？如
: 果把代孕拿掉，根本連討論機會都沒有。請不要用「反動的修辭」來包裝成進步價值。
: 8、黃捷委員所稱衛福部收到600多條意見多數與代孕有關。請你先去了解那些意見的蒐集
: 方式、信度、效度以及來源。台大公衛畢業的委員，應該是有學過研究方法論，可以分辨
: 出哪些有參考價值哪些沒有。
: 9、我倡議代孕解禁已超過30年，時至今日我的卵子早已無法受孕，即便代孕法案通過，
: 我也用不到，你卻指我是透過權力實現個人利益。按照你的邏輯，你力推單身女、女同適
: 用人工生殖法借精生子，也是透過權力實現個人利益嗎？
: 10、我祈願你本人、你的姐妹、你的親朋好友都有個健康的子宮，永遠不必承受我、以及
: 我身後數千不孕患者所受的苦。
: 5.附註、心得、想法︰
: 準高雄市長黃賊在這個議題上跟陳昭吱辯論，穩輸的吧
: 還只推單身女、女同借精生產....既得利益者?
: 里長鼓掌拍到手瘀青.jpg
: 政黑粉怎麼看?