到底圖利有多難
其實不難
因為太容易就圖利了
以台電來說，台電的發電結構有火力、水利發電
理論上風力發電應該屬於台電的發電體系
光電就不確定那些屬於台電發電廠了
其他的綠能.....
所以當廢核時
在非台電事業的發電設備來說
在臺灣島這種海島型地區
要滿足自己用電需求又要不受人牽制
最好的選擇就是核電和環境能發電
可環境能發電其實就不是穩定、成熟和、普及和便宜的技術
雖然有看似已經大量發展的風力、太陽能和水力發電
但這些其實都很看地形和老天演出
更不用說其後續維護成本、汰換成本和持續性問題了
相對的供能穩定、價格穩定、便宜且持續時間長的核電不一樣了
雖然核電廠有核廢料半衰期長的問題
但其實新技術早就不再像以前技術低時需要那麼苛刻的保存條件
且現在新技術也針對用過的燃料棒在回收再利用一直在突破
這些都是最前緣和使用的新技術
更不用說比爾蓋茲和的新技術了
雖然核融合技術具到商轉仍然還有距離
但核能新技術早足夠應付目前綠能源缺口問題了
最重要的是在國家有條件且具備使用條件下
當一個國家故意不使用便宜穩定的核能
而故意要使用碳排放污染嚴重和上不穩定便宜的綠能當供電手段
請問這算不算也是一種圖利
特別是全球其他國家都在調整降低針對綠能補助下
針對綠能的發展請問有沒有圖利問題
更重要的是即使在綠能發展和設置上
補助的也偏向某些特定用途
並不是針對所有綠能發展都平等對待與補助
有沒有圖利特定對象問題在
真要辦圖利
針對綠能發展是不是也該辦一下圖利罪
這可是光明正大攤在陽光下
每天都能看到且明顯的圖利罪證明啊！
最重要的是讓人使用便宜的電有什麼不好
為什麼一直要鼓吹電價太便宜
這是不是在為圖利誰做鋪陳
要不然為何有便宜的電可用不好
要人民使用高額能源價格是什麼邏輯啊！
這沒有要圖利誰嗎？
為人民謀福利有錯嗎？
為什麼要幫綠電廠商謀福利呢？
鍾小平你說是不是啊！
顯示鹹濕 鹹濕鹹濕