作者:
jganet 2024-10-24 08:04:54台鹽綠能涉弊案!檢聲押前董事長陳啟昱等5人…台南地院裁定結果曝光
三立
社會中心/陳弘逸報導
台鹽子公司台鹽綠能,遭民眾黨團指控涉弊;檢方22日執行搜索,約談前董事長陳啟昱、前
總經理蘇坤煌等34人;複訊後,認陳啟昱等5人涉犯違反證券交易法、背信等罪嫌,犯行重
大且有逃亡、湮證及串供之虞,向法院聲請羈押禁見。地院昨晚(23日)召開羈押庭,今天
(24日)清晨結果出爐,5人都裁定駁回。
今年5月,民眾黨團召開記者會,指控台鹽綠能成為酬庸綠營權貴工具,前董事長陳啟昱等
高層涉及光電弊案,還導致台綠嚴重虧損;檢調於22日搜索台綠等32處所,帶回34人偵訊。
檢方認為,台綠前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌、郭姓前副總經理及蘇姓公司負責人、戴
姓公司負責人等5人,涉犯違反證劵交易法、特別背信及刑法使公務員登載不實等罪嫌,犯
嫌重大,有串供、滅證、逃亡之虞,聲請羈押禁見。
台南地院昨天(23日)傍晚6時30分開羈押庭,今天(24日)清晨裁定出爐,5人都裁定駁回
。
地院發新聞稿指出,羈押聲請書所載犯罪事實,都是台鹽綠能公司受到損害,依相關卷證資
料,台鹽綠能公司固然是台鹽轉投資而成立的公司,但兩家應是分別獨立公司法人。
台鹽綠能公司並非證券交易法第171條第1項第2款、第3款所稱,已發行同法第6條第1項所指
有價證券之公司,還無從認為被告五人就羈押聲請書犯罪事實與證券交易法第171條第1項第
2款、第3款構成要件相合。
此外,聲請人(檢方)並未具體說明及指出不合哪些營業常規,則是否該當證券交易法第17
1條第1項第2款所指不合營業常規的要件,已容見疑。
地院新聞稿提及,檢方認被告五人均有涉犯證券交易法第171條第1項第2款之不合營業常規
不利益罪、同條第1項第3款之特別背信罪部分,罪嫌容有不足。
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1552728
備註:
民眾黨又翻車了?民眾堂超愛打綠能弊案,結果最後出事的都是國民黨居多,乩昌老叔又要
氣噗噗了。
民眾黨:司法又死了,法院是民進黨開的。
阿北沒錯為何一直關,大概這樣。