Tosca大說的有一部分是對的
但只有一部分是事實
另一部分沒有講出來
所謂左跟右是相對的
左派跟右派的區分
有政治上經濟上社會上文化上軍事上
等等各方面
一般最粗略的劃分
就是政治經濟社會這三塊
先講結論
台灣的情況
在經濟社會上是中間偏左或者就是左
但在政治上是中間偏右或右派
台灣是混合式的經濟體制
我們的健保體制是典型的左派
但我們的台灣高鐵是全世界最大B O T案
這又是典型的右派
最極端的右和最極端的左
同時並存在台灣這塊土地
這是非常有趣的
是全世界都在探討的課題
所以Tosca說台灣很左
這是某些部分左
但只知其一 不知其二
我們在社會醫療健保上的確左
但在政治和軍事上是不折不扣的右
台灣會這樣當然有歷史脈絡
根源就是中國國民黨在台灣的55年統治
一直到兩千年首次政黨輪替之前
都是國民黨統治
一直到李登輝時代集大成
台灣的框架已經被基本確定了
實際上台灣現在在走的路線
李登輝時代就已經基本確定或有框架了
國父 孫中山 先生倡導三民主義
如果大家有仔細去看內容
其實裡面明顯就是帶有很多左派思想
但蔣介石基於政治上的需要
中國國民黨在蔣家領導下是堅決反共的
所以在政治上把左派幾乎都肅清了
不管是早期台灣的左派
或者是中國大陸帶來台灣的左派
基本上在白色恐怖時期
台灣的左派被徹底掃蕩一空
這不是開玩笑的
蔣介石是直接從「肉體上消滅敵人」
蔣介石記取在中國大陸失敗的教訓
能動手就不瞎嗶嗶
所以台灣在政治上沒有左派的空間
早年台灣根本禁止共產黨設立
從源頭和肉體上消滅敵人
蔣家也確實達到了目的
台灣成為沒有政治左派的國家
美國跟台灣的情況完全不能類比
美國一直都是自由世界國家
而且美國50個州就相當於50個自治體
聯邦只是一個大的屋頂
各州的法規都落差很大
這才有人說加州很左
德州比較右
這是從經濟上和社會上來區分
但台灣的脈絡不一樣
台灣是從政治上來區分右和左
看現在台灣的民進黨
本質上主張富國強兵
建立繁榮強大的國家
這種主張不太可能出現在政治上左派
大家可以去看看世界上各國左派的主張
很少有左派在主張擴充軍備、製造潛艦
積極加強軍事力量
倡導國富兵強的左派
這是真的少見
所以台灣的脈絡是政治上右
經濟社會上中間偏左