Re: [新聞] 綠側翼帶風向喊核電貴 粉專打臉:台4座核

作者: hamasakiayu (ayumi)   2024-10-24 15:05:32
看到很多人說法國七成核能大漲電價
我們就看看蔡英文政府我國駐法代表處經濟組
引用的法媒報導好了
https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=45&pid=740061
法媒分析法國電價上漲原因及其價格結構
2022-03-30 駐法國代表處經濟組 陳宗儀
法媒費加洛報(Le Figaro)本(3)月28日報導,儘管法國擁有發展核電之歷史淵源,但尚不
足以抵抗電價上漲趨勢。自2月初以來,法國電價上漲幅度達35%,但就在數週之前政府發
布凍漲命令,調降漲幅為4%。
法媒分析,法國電力公司(EDF)運用每年2月由政府公布命令調整之銷售管制電價(tarif
regule de vente,TRV),作為計算法國民眾及微型企業支付電價之基礎,使其免於承受
能源價格波動。EDF的競爭對手亦依據TRV提供消費者約5%或10%折扣,期能攻佔市場占有
率。
法國設立漲幅上限以管制電價,讓生產者如同個人用戶能享有具競爭力之核電價格。EDF
主要運用工業優惠用電之Arenh(acces regule a l’energie nucleaire historique)機
制,以每百萬瓦時(MWh)42歐元之低廉價格銷售給競爭對手,總量上限為100太瓦時(TWh)
。法國整體核電消費量為470太瓦時( TWh),其餘部分則由EDF以長期合約銷售給電力密集
業者及批發市場。電力經紀商Opera Energie共同創辦人Julien Tedde指出,由於Arenh固
定價格機制,使得約3分之2至4分之3電價上漲幅度未能顯現。
然而,電力用戶將逐漸感受到電價上漲,因為不同於1年前的時空背景,100太瓦時(TWh)
已無法符合替代電力供應業者(fournisseurs alternatifs)之需求,主要因其自EDF搶占
相當市占率。替代電力供應業者已提出本(2022)年度,史上最高之160太瓦時(TWh)需求,
針對超出Arenh上限的60太瓦時之不足額度,不得不於上年12月自法國電力批發市場購買
,當時電價亦創下法國及歐洲的交易紀錄,由於替代電力供應業者花費的成本是前所未有
,因此將納入每年度重新評估TRV之公式當中,因為相關業者提供電價方案與TRV息息相關
,倘不將上述情況納入考量,將導致業者瀕臨破產;而經歷電力採購成本大幅提高後,如
無法調整售價,恐將面臨巨額損失。因此,TRV納入近期批發市場價格上漲之因素,可解
釋為何電價上漲35%。
儘管TRV設立宗旨係避免消費者承受價格浮動而能受惠於廉價核電,但當替代電力供應業
者需求超過100TWh時,TRV將取決於市場價格變化,因為其計算公式已納入2年內平均市場
價格。此外,批發市場中決定價格的因素往往不是印象中低廉的核電,而是由最後一個電
廠滿足需求之啟動成本所計算,故即便擁有核電之國家(如法國)也會使用天然氣或煤炭發
電,導致電價亦取決於天然氣及碳價決定,當前述價格創下歷史新高(如同上年9秋季以來
),電價亦隨之飆漲,該現象於歐洲市場皆然。
另由於電網的相互連接性,用電旺季(如法國的冬天)能獲鄰國電力支援,也因此電價將趨
近於鄰國的水準。新創企業COR-e共同創辦人Emeric de Vigan表示,市場價格反映電網相
互連接性之最佳化(擁有剩餘電力的國家出口,有助於進口國電價下滑),倘沒有該機制,
電力進口國之電價恐更為昂貴。倘相互連接性能達到最大化,將形成歐洲市場之單一價格
,但由於目前仍無法達成無限制地互通,導致個別國家電價仍存在價格差異。
基於法國電價計算基礎是由最後一個滿足需求之電廠啟用成本計算,如電價低於該成本,
電力開發商將停止運作以避免虧損,造成電網上電力不足。正因如此,法國化石燃料能源
即便僅生產約10%電力,仍能決定批發市場中電力價格,且對於企業衝擊更深,因其享有
之管制電價優惠較家戶較少。
法媒指出,TRV調漲35%顯示法國現行對電價控管之失能(dysfonctionnement),法國競爭
委員會(Authorite de la concurrence)於3月中發布通知書表示,前述電價控管機制已無
法實現其最主要目的,即讓消費者受益於法國歷史悠久之核電競爭力。為因應上述挑戰,
法國政府盼將市場價格與全國電力組合之生產成本進行連結。馬克洪總統於3月17日宣布
,法國的電價需進行改革,因目前電力太過依賴天然氣且無法反映電力結構。儘管目前仍
有半數歐盟國家如德國並不同意電價改革,法國的電價改革勢在必行,包括Arenh制度將
於2025年在歐盟執委會的命令下落日,主要因其有破壞市場競爭之虞。另外,法國電價相
較於其他歐洲國家高昂,亦須歸咎於核電生產比重跌至歷史新低。
簡單說就歸納兩點問題
1.電價無法反映電力結構(也就是所謂的高核能占比)
2.歐盟一些國家如德國,不同意法國的電價改革
3.核能生產比重跌至歷史新低
這有點反直覺
台灣是單一國家
自己的電價自己決定
而歐盟是多個國家組成
他們一些制度是整個歐盟在決定
文中有一段特別寫到,我再引一次
故即便擁有核電之國家(如法國)也會使用天然氣或煤炭發
電,導致電價亦取決於天然氣及碳價決定,當前述價格創下歷史新高(如同上年9秋季以來
),電價亦隨之飆漲,該現象於歐洲市場皆然。
實際說明了法國電價大漲的背後
就是因為制度上天然氣與燃煤決定了價格
不過我猜啦
就算我拿著蔡英文政府駐法代表處經濟組引用的法媒報導
還是會有反核堅持法國核能七成大漲電價吧
笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com