覺得翁講得很好啊
明明憲法都沒寫 為啥立法院就要聽大法官的決議？
立法院立的國會調查等法案可是有白紙黑字的法條
立完法綠共都能不鳥了
為啥立法院要鳥大法官違背民意的決議？
又是綠能你不能喔？到底是要多噁心阿..
: ，卻被憲法法庭污染成國恥日。
: 王鴻薇痛斥，憲法法庭有7位大法官剩不到一個禮拜任期，卻做出傷害台灣民主的釋憲案
: ，現在執政黨企圖透過釋憲弱化台灣民主、閹割立法院，但國民黨不會妥協退縮，要告訴
: 賴清德、大法官，以為拔掉立法院牙齒就可以摀住人民耳朵，實在太小看民意。
: 翁曉玲批評，這次推動國會改革法案，凡是有拘束力、強制力達到監督的規定，大法官認
: 為沒必要，不符憲法規定，這種作為可有學術、法治良知？大法官說，憲法沒有賦予執行
: 權行使範圍，沒有授權強制首長備詢、不得裁罰官員，依照大法官邏輯，憲法裡面沒有賦
: 予大法官有權力，要求立法院遵守憲法裁判義務，若大法官做出違憲違法的判決，立法院
: 本於機關忠誠義務，我會在合乎憲法意指，訂定合乎民意的法律，「我們也不需要遵守違
: 憲的憲法判決，沒有義務遵守違法違憲的判決。」