我看軍武版有人翻譯
川普的談話重點根本不是要台灣繳保護費
而是說台積電賺了美國很多錢
然後台灣又沒有給美國交保護費
話鋒一轉
說應該是高度提高關稅
然後逼台積電過來美國設廠
而不是跟拜登政府一樣搞補貼...
所以整段談話重點都不是要台灣繳保護費
但是好像翻譯成中文之後
整個風向都被帶偏了
實際上說交保護費之後就可以以此理由要求美國出兵
真的有這種依據或是國際法規定嗎?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 川普當選台灣要付保護費？矢板明夫指「台海危機有保險」是好事：如同日本交錢便無軍隊
: https://www.fountmedia.io/article/252014
: 放言
: 矢板明夫表示，台海安全是台灣最大的問題，「反正台灣也不缺錢，交了保護費之後，大家
: 就可以安心了」。
: 美國前總統、共和黨總統候選人川普（Donald Trump）日前曾表示，「美國多年來保護台灣
: ，他們卻偷走了我們的晶片事業」，直指「台灣應該付給我們保護費」。對此，印太戰略智
: 庫執行長矢板明夫今（28日）於電台節目《新聞放鞭炮》表示，這是一件好事，這樣等於台
: 海發生危機時，能夠有保險，就如同日本交了保護費後就沒軍隊一樣。
: 節目主持人周玉蔻表示，台灣時間11月5日便是美國總統大選之日，候選人川普對台政策仍
: 維持上一屆的主張，要向台灣收取保護費。針對此事，矢板明夫認為，收取保護是一件好事
: 情。他說明，這就如同汽車買保險一樣，若台海發生危機，總統賴清德便能以此為由，要求
: 美國保護台灣。
: 周玉蔻形容，「川普是在拐彎愛台灣」。矢板明夫則接續表示，台海安全是台灣最大的問題
: ，「反正台灣也不缺錢，交了保護費之後，大家就可以安心了」。矢板明夫也以日本為例，
: 如同美日簽訂的《安保條約》，「日本就是交了保護費，所以都沒有軍隊」。
: 心得：
: 資深媒體人周玉蔻、以及來賓矢板，
: 他們對於川普日前發言的解讀，
: 跟政黑板是比較相近的。
: 周玉蔻更斷言「川普是在拐彎愛台灣」
: 國人對於未來台海情勢應保持樂觀。
: