我看軍武版有人翻譯
川普的談話重點根本不是要台灣繳保護費
而是說台積電賺了美國很多錢
然後台灣又沒有給美國交保護費
話鋒一轉
說應該是高度提高關稅
然後逼台積電過來美國設廠
而不是跟拜登政府一樣搞補貼...
所以整段談話重點都不是要台灣繳保護費
但是好像翻譯成中文之後
整個風向都被帶偏了
實際上說交保護費之後就可以以此理由要求美國出兵
真的有這種依據或是國際法規定嗎?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 川普當選台灣要付保護費?矢板明夫指「台海危機有保險」是好事:如同日本交錢便無軍隊
: https://www.fountmedia.io/article/252014
: 放言
: 矢板明夫表示,台海安全是台灣最大的問題,「反正台灣也不缺錢,交了保護費之後,大家
: 就可以安心了」。
: 美國前總統、共和黨總統候選人川普(Donald Trump)日前曾表示,「美國多年來保護台灣
: ,他們卻偷走了我們的晶片事業」,直指「台灣應該付給我們保護費」。對此,印太戰略智
: 庫執行長矢板明夫今(28日)於電台節目《新聞放鞭炮》表示,這是一件好事,這樣等於台
: 海發生危機時,能夠有保險,就如同日本交了保護費後就沒軍隊一樣。
: 節目主持人周玉蔻表示,台灣時間11月5日便是美國總統大選之日,候選人川普對台政策仍
: 維持上一屆的主張,要向台灣收取保護費。針對此事,矢板明夫認為,收取保護是一件好事
: 情。他說明,這就如同汽車買保險一樣,若台海發生危機,總統賴清德便能以此為由,要求
: 美國保護台灣。
: 周玉蔻形容,「川普是在拐彎愛台灣」。矢板明夫則接續表示,台海安全是台灣最大的問題
: ,「反正台灣也不缺錢,交了保護費之後,大家就可以安心了」。矢板明夫也以日本為例,
: 如同美日簽訂的《安保條約》,「日本就是交了保護費,所以都沒有軍隊」。
: 心得:
: 資深媒體人周玉蔻、以及來賓矢板,
: 他們對於川普日前發言的解讀,
: 跟政黑板是比較相近的。
: 周玉蔻更斷言「川普是在拐彎愛台灣」
: 國人對於未來台海情勢應保持樂觀。
: