※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 我看八卦板問了這個問題
: 結果底下的答案最多人說的
: 就是中華民國、中華民國台灣、中國台灣、台灣等等
: 他們的意思都是指中華民國
: 怎麼會變成這樣
: 為什麼綠粉希望的民進黨執政
: 在其他人眼裡卻是獨裁統治？
: 綠粉有什麼見解嗎
有本書叫
以民主之名的獨裁：民粹、兩極分化、後真相，戕害自由的21世紀「權力遊戲」
節錄部份內容, 都可以在這邊找到
https://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010939002
有沒有感覺到什麼呢？　
這些領導者調整適應新情境，即興發想新戰略以及重新設計舊手法，以更有效地將
其意圖強加到他人身上。儘管他們所崛起的國家，不管是在國情、文化、政府機關
、意識形態上都有顯著的差異，但是慣用的手法卻驚人地類似。例如巴西總統波索
納洛與墨西哥的歐布拉多兩者意識形態天差地遠，領導風格卻像一個模子刻出來的
。位於中美洲又小又貧困的薩爾瓦多與幅員廣闊、體制成熟的強權美國，以國家地
位來看，全無共通之處，但布格磊與川普的統治手法相似到令人發毛。
成功的配方為何？成分為何？在真實世界中如何運作？這些都是本書的重點，我認
為這個配方可以以三個詞彙代表：民粹主義（populism）、兩極分化（polarization）
、後真相（post-truth）。
●政治對手的罪犯化：政治對手不光是與其意見相左的同胞，而是需要入獄的罪犯。
民粹分子傾向將與政治對手交手的戰場從選舉移轉到法庭，立場傾向對民粹分子
友善的法官會判決討厭的或是太受歡迎的對手入獄。「把他們關起來」是他們的
口號，貪汙、煽動叛亂、叛國、恐怖主義、性侵害、密謀推翻政府，都是常見用
來陷害對手入獄的藉口。
●利用外界威脅：除了內部威脅以外，也有外界威脅，這已是古老的手法。民粹領
導者宣稱國外敵軍將入侵國家，這樣的國家危機能夠號召團結心以及人民無條件
支持政府的作為。這樣的情況下，反對政府就是叛國。所謂的國外敵軍可以是其
他國家、來搶工作的移民，或是來剝削家園的無良外商。
●軍事化及準軍事化：民粹分子長久以來美化軍隊的形象，尋求軍隊及準軍事組織
來威嚇異議分子
●攻擊媒體：（不友善的）媒體如同專家一樣是敵人，他們也擁有資料，經常揭露
政府的貪腐與無能。媒體也往往將政府的作為曝光，而非幫政府保守祕密
●破壞制衡系統：任何能阻礙或反制民粹分子意圖的制度不受信賴，有時也被公開
攻擊與破壞
兩極分化排除中間地帶存在的可能性，逼迫所有個人與團體選邊站。在這個世代中
，其運作方式為透過「狂熱支持者」：認同模式源自於音樂圈或體育賽事的明星文
化，讓粉絲或球迷對自己喜愛的明星有強烈的認同感，同時對敵對的明星發自內心
地憎恨。
另一個兩極分化關鍵來源是身分認同。法蘭西斯．福山巧妙地敘述其特徵：「（身
分認同）聚焦於民眾對尊嚴受到認可的自然需求，並在當尊嚴認可不如預期時，提
供語言表達憤恨。」政治家總是將身分認同當作楔子，去激發與動員人民及吸引支
持者。近年來，這樣的吸引手法因政治兩極分化的普及，快速擴大了影響力
在兩極化的政治環境中，狂熱支持者與身分認同阻礙了保持中立、跨黨派橋梁建立
，或雙方的暫時休戰。當兩極分化愈加深，政治對手將把彼此視為仇敵。爭論雙方
不再尋求兩方皆可接受的政策，取而代之的是，他們否定對方有權爭取權力的基本
合法性，摒棄了典型的民主規範，例如任期輪替為民主共存自然且健康之支柱的特
點。