笑死 法院果然是綠共開的
沒党證的沒證據也延押再延押 關到死為止
有党證的 砂鍋大的證據也是無保請回
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241028000460-260106
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
台綠案迄未裁定 檢警防偷渡
4.完整新聞內容︰
台綠案迄未裁定 檢警防偷渡
04:102024/10/28 中國時報 洪榮志 、台南
台南地檢署偵辦台鹽綠能光電開發弊案，聲押台綠前董事長陳啟昱等5名被告，被台南地
方法院全數當庭無保請回後，25日提出抗告，台南高分院雖已受理，但遲遲沒有裁定。台
南市議員蔡育輝27日痛批，對照北檢偵辦京華城案時，台灣高等法院裁定的速度，台南高
分院顯然「與社會期待脫節」。
檢調本月22日搜索台鹽綠能、台鹽實業等32處所，並傳喚陳啟昱等19名被告以及15名證人
，發現陳啟昱擔任台鹽綠能董事長時，涉嫌「左手換右手」掏空台綠，23日以涉犯《證券
交易法》特別背信等罪嫌聲押陳啟昱等5人，台南地院全數當庭請回。
南檢25日檢具2大理由抗告，包括原審認為被告等人未符合《證交法》的上市公司，容有
違誤，且原審未審酌檢方提出扣案手機的對話紀錄等證據；台南高分院當天便受理，但至
今沒有裁定。而檢警為防範陳啟昱等人偷渡出境，正密切注意。
對此，蔡育輝批評，台南光電弊案頻傳，民眾早已怨聲載道，但司法機關無論偵查、審理
速度都像慢郎中，不僅收到檢舉拖了1年多才啟動搜索、傳喚行動，連聲押涉案的被告，
也不被法院支持，讓人覺得很奇怪。
蔡育輝說，此次南檢偵辦台鹽綠能案，聲押陳啟昱等5名被告，台綠是股票上市公司台鹽
實業百分百投資的子公司，檢方依涉及《證交法》特別背信罪聲押，根本沒有問題，5名
被告也有串證、逃亡的可能，聲押時卻被台南地院全數駁回，法院顯然無法對社會大眾交
代。
蔡育輝還認為，從近日大法官對國會職權修法釋憲案的判決，加上地方司法機關處理光電
弊案、議員助理費案的過程與結果來看，司法不僅與社會期待有落差，甚至對在野黨也不
公平，難怪司法公信力無法獲得社會百姓認同。