前幾天釋憲結果出來了
基本上結果是就是違憲
基本上認為大致違憲的就是佔多數
但有幾位大法官卻認為完全沒有違憲或是少部分違憲
以法學嚴謹邏輯來看
不該有這麼不同的觀點吧？
多數大法官認同的一定是對的
那那些認為沒有違憲的是不是不太適任...？
連這麼明顯違憲的法都可以認為沒違憲
讓這些大法官在席位上是不是很危險？
有沒有辦法可以處理一下