我發現齁
青鳥和小草在支持對象犯錯的時候，真的有很大差異
小草通常知道支持對象犯錯的時候
就會喊這是對手抹黑、政治迫害、這又沒什麼
總之支持對象犯得錯越大
就會越激動地支持，和其他陣營的支持者戰得超級兇
力挺太陽從西邊出來，不認同的人不是網軍就是被洗腦了
反觀青鳥知道支持對象犯錯的時候
通常就一片噤聲
然後其他陣營的支持者就會出來嘲弄說「怎麼青鳥都消失了?」
這兩種支持者齁，各有優缺點
像青鳥一樣，那麼被支持的政黨就比較願意改進
可是也很容易因為一些相對而言小錯就跌到谷底，甚至從政壇消失
反之，像小草一樣，那麼被支持的政黨就很容易壯大
就算貪污也可以支持度反漲，永遠不會從政壇消散
他們的低谷還往往是一些小黨的天花板
可是缺點就……嗯，大家也看到了嘛，永遠被包容的人永遠不會改進
那麼你覺得
作為一個選民，像青鳥好還是像小草好?