《以自由之名》
副標:諾貝爾經濟學獎得主如何與右翼大亨聯手囚禁美國的民主?
作者是杜克大學歷史系教授
他無意間得到已故諾貝爾經濟學獎得主詹姆士布坎南的各種親寫書信
發現這位諾貝爾得主的黑暗面
所以寫書公開
首先要先懂布坎南是誰?
他是第一位把經濟學論點拿去研究政治學的人
也就是公共選擇理論
由於他在維吉尼亞州三間大學都任教過，所以大家把他的學派稱之維吉尼亞學派
在1986年拿到諾貝爾經濟學獎
他在學術界有人脈與力量，但外面還有商業大亨金援
開始大力推廣他的理論到實際政治面
布坎南推廣什麼呢??
1.個人經濟自由與民主的自由(集體政治)有衝突
2.民主無法保障個人財產
3.富裕階級無法選擇他們的稅收如何被使用
4.平衡財政與量入為出才是王道
5.政府提供的公共服務削弱富裕階級的財產
簡單說就是他要當富裕階級的守護神來打倒萬惡政府
然後剛被軍政府奪下政權的智利成為他的實驗對象
在他可怕的理論建議下
智利成為民主與資本主義的絕佳負面典範
包含
1.禁止產業工會，只能各公司組自己的工會
2.政府與企業退出年金制度，從此勞工自己負責自己的退休金
3.大幅提高修憲門檻，憲法從此不能變動
4.軍政府可不經選舉進入國會，監督力道大減
5.極度保守的財政
6.廢除最低工資
7.全面取消公有企業
8.自給自足的公共服務，特別教育
這樣極度自由的經濟體制帶來短暫的經濟發展，但也伴隨級大的貧富差距與通膨
通膨300%，貧窮率超過40%，失業率超過20%
最後軍政府領袖皮諾契在90年代下台，智利重回民主化
而且幾乎都由左派政黨執政
你要說這跟台灣有什麼關係??
其實台灣90年代的一波改革再造全都是學這套...
國營企業民營化、公務員員額控管、大幅減稅、修憲...
當然我們沒有搞得這麼徹底
但這樣的經濟自由幽魂依然搞得台灣七葷八素，痛苦無比
過度的資本主義絕對會侵害社會、民主與個人自由
不得不慎
理論是中性的，但絕對不能盲目信任理論，畢竟真實世界有的東西叫「心理」因素
理論的基礎都是假定這是一個全面理性的世界
共勉之