※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.mirrormedia.mg/story/20241101edi010
2.新聞來源︰
鏡周刊
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
北市府出手停辦劉德華演唱會！　他逆風反對「百貨、影城、KTV呢？」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
天王劉德華本來預訂昨（10月31日）起一連4天在台北小巨蛋舉辦演唱會，怎料康芮颱風
攪局，起初主辦單位還堅持要辦，後昨日下午才髮夾彎宣布因台北捷運公司通知取消，不
過11月2日將會連唱2場。事實上，華仔演唱會颱風天照辦本就引發不少疑慮，沒想到台北
市議員侯漢廷逆風挺，認為北市府不應違約干涉。
劉德華演唱會本來預計昨日開跑，儘管全台都放颱風假，但主辦單位超級圓頂堅持舉辦，
無法到場觀眾可以全額退票。不過後來開唱前4.5小時，超級圓頂又臨時改變計劃，指稱
「接獲場地單位台北捷運公司通知，要求停辦」。
事實上，先前劉德華演唱會照辦消息就引發不少民眾質疑，認為若有歌迷在前往演唱會途
中受傷怎麼辦。不過台北市議員侯漢廷對於北市府出手干涉演唱會停辦一事表示「我不贊
同」，昨在臉書發文指出：「重點不是放不放，而是北市府不應違約干涉。」
侯漢廷稱，按照合約應該是由主辦單位自行決定，而非由北市府做主，因此北市府要求違
約。且就政治公關角度而言，宣布放不放都遭抱怨，歌迷已到現場甚至提前北上住宿，怨
氣會怪到北市府頭上，吃力不討好。
侯漢廷也稱，北市府宣布停班課並要民眾防颱已經盡到義務，民間活動不該由市府管轄，
否則容易有「雙重標準」，如果市府要求演唱會停辦，「那麼百貨公司、影城、錢櫃好樂
迪呢？為何不要求？」
侯漢廷直指，未來大巨蛋還多了BOT遠雄角色，市府是否有權要求停辦？市府權力是否要
擴充干涉民間颱風天要不要開業？這樣變成要生一套辦法規則標準，「沒事找事」。
侯漢廷最後也表示，他認為錯的是要政府負責的言論，而非要政府以保護為名擴權，遇到
意外，要負責的是當事人、主辦方，找保險公司，刁民才會找政府。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
綠共侯漢廷出來大聲了阿
你北市府再雙標啥啦
出門看演唱會很危險
唱歌 看電影 逛百貨的就不危險嗎
管這樣多幹嘛~出了意外找主辦方跟保險公司阿
會找政府的都刁民啦