我很早就講過了
塔綠班側翼就是故意裝傻裝看不懂
一堆人拿邱吉爾在二戰的名言說嘴
「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！
可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭而戰鬥！」
問題是英國一直都是一個強國
英國對戰爭的態度當然是打不要屈辱
你看看烏克蘭
他們軍事實力絕對比台灣強
結果澤倫斯基為了自己總統大位選擇強硬開打
最後的打光了全國1/5的人口
你烏克蘭該掉的領土一樣掉光光
還欠一大筆後代子孫無法償還的債務
整個國家未來可能都是列強的殖民地
小打大本來就是不可行
你硬打最後死一堆人還是得承受屈辱
那為何不一開始就躺平？
如果空軍海軍打掛了美國援軍還沒來
那就躺平吧
老共打到登陸戰
你還要反抗只是死一堆人
把台灣的經濟命脈跟人口都打光
台灣從來就沒有能力防衛本島
這是個事實不是假命題
把自己吹得很高，開戰一樣現出原形
我覺得這才是有智慧的人對台灣好
做的真正該有的對歷史負責的決策
塔綠班側翼再怎樣唬爛吹噓
我相信聰明的台灣人都清楚真相
台灣人的智慧我一點都不懷疑
烏克蘭的例子就在眼前
該怎麼選擇，台灣人會選出最正確的決定