Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變

作者: ke0119   2024-11-02 22:12:45
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 一開始是不應該蓋在國父紀念館
: 因為全世界沒有人蓋在市中心,會交通打結
: 後來是有很多樹,不可以為了交通砍樹
: 樹砍了以後,說設計太爛不能打棒球
: 被指正比東京巨蛋還高以後說醜
: 然後說柯文哲歪歌,應該拆掉
: 陳時中選舉,就不拆了改成要長翅膀
: 價目表出來,說使用費太貴職棒付不起
: 後來開幕了,看到票那麼高,說沒人會去
: 結果票價一千多塊也一堆人,交通還沒打結
: 就開始天天提漏水,爛死了
: 要辦演唱會,說有回音問題,誰要去
: 結果現在大巨蛋因為其他活動排擠職棒
: 就變成大巨蛋因為棒球才存在
: 一定要打棒球優先而且要40場只有週末
: 阿不就是一開始全部人都看衰
: 才會BOT+商場
: 中職沒想到在臺北可以賺錢
: 遠雄沒想到演唱可以賺更多錢
: 然後兩邊為了利益在糾葛
: 這麼愛看票價再漲,使用費提高啊
: 如果政府要發揚國球,那就補貼啊
: 阿扁還提過看電影費用可以抵所得稅哩
笑死,照你們中職粉的說法,
遠雄應該跪著求你們場場都
辦在大巨蛋。
事實就是中職的商業價值低落。
有本事就賣一票三千台幣,
場場8成坐滿,提高門票抽成啦~
笑你們沒路用。
事實就是你中職的門票收入低得
可悲,不要拿季後賽或什麼冠軍賽
門票出來騙啦,就算冠軍賽門票,
內野也才一兩千的樣子,
笑破內褲~
例行賽幾百塊一張,
笑死。
最後我要說啦,棒球場就是個
嫌惡設施。
噪音
強光
交通壅塞
人家拿去蓋商場、餐廳、電影院,
不看棒球的民眾平假日還可以去逛、消費,而棒球場帶給他們的只有
公害而已。
而且這個案子是bot,跟京華城很大
的不同是遠雄的特許經營權結束之後
大巨蛋那些都要還給台北市政府,
那邊的商圈搞起來之後受益的也是
那區的店家,台北市可以多收很多
稅,你們拿一個嫌惡設施去跟人家
的商場影城餐廳相比?
真的是懶叫比雞腿。
最後還是那個重點,
你中職例行賽真的有能力
像前文說的票價一千多也
一堆人的話,遠雄可能會
考慮把場地租給你,要不然
這種事情本來就是在商言商,
為什麼政府跟企業要被你們
棒球迷情勒?
台灣政府已經給棒球產業很多
的方便了。其他運動哪有你們
這麼鴨霸的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com